又見員警偷偷摸摸取締機車行駛「禁行機車」車道…

慢車道路真的比較爛+1

現在有些開車的人真的不知道在想什麼

明明紅燈乖乖等就好了

硬要到機車道往前幾公尺也爽

一綠燈才開沒幾公尺機車道有違規停車又要切回去!!
hpvs19 wrote:
寫這篇文的版大,我想...(恕刪)


同在你身旁~ 不是警察不在旁就能違規 但龜車?違規停車? 就占了我們半條馬路 ~ 龜車更誇張的 還有

並排龜車 你沒看過吧? 然後又有公車45度超強切角 我就曾經在士林差點遭到夾擊.. 他載客好了直接45度出站

不用看後照鏡囉?
我在台北市開車也騎車
我替機車族感到不平
機車總是要跟那些違規停車的汽車擠
總是要跟公車擠
還有一些找車位的汽車、慢速行駛的汽車
甚至很多時候行駛在合法的車道還會被後方的汽車案喇叭
機車族的路權根本不受尊重
再加上有許多只開汽車的人
跟機車行駛在一起就覺得不爽
劃出所謂的"禁行機車"道
如同種族或是族群的歧視(騎機車的人與狗不得進入?)
希望大家可以多想想
不要真的因為換了角度
腦袋也換了
以為自己變成高尚的人種了
hpvs19 wrote:
試問"闖紅燈""行駛快車道""超速""跨越雙黃線""停車在行人穿越道"...等等,這些是不是都違規!

既然都是違規,為何還是有人在做。難道你認為只要看不到警察,就是理所當然嗎!

你發生車禍要不要找警察,你朋友or親人發生車禍要不要找警察? 如果你說"不用",那我要說你有一套。

取締違規那只是警察的工作項目之一,全國有那麼多足夠的警力都站在路口嗎?

如果警察站在那,你就在他面前違規給他看,停在他前面請他開單,我會說你屌! 問題是你屌嗎?

闖紅燈、車禍、超速、汽機車同車道行駛、停車在行人穿越道、汽車佔用機車停等格、機車行駛禁行機車道,哪個對用路人危害最大?

試問警察如果有搞清楚工作順序,而不是站在天橋上偷拍的話,會被人家批評嗎?
挨...沒辦法 !!每個人都一時(不是每個人都如此啦).只想自己好就好"私心呀" 我也開車(但我不會)也沒多快嘛
我騎在機車專用道跟慢車道有汽車我才堵南勒
阿明明就比汽車快卻要禁行機車...
請大家停在十字路口觀察一下
多少汽機車都超越停止線?
有的更是離譜到都快開道路口中間了
有的機車不怕-----也是一樣
就算警察站崗也不一定會遵守
交通真的很亂
若超越停止線的嚴格取締一定又招來民意代表的嚴重關切
警察只要依法執法一定會被違規的民眾--幹譙
這是[人性]吧!
擇重點執法就又有人[在旁監督][拍照存證?]
全台灣有多少交通警察可以勝任?
希望機車族可以將違規佔用機車道的惡霸揪出來!
向有關單位檢舉
個人經常騎機車經過彰化交流道(中華路往西行駛)
分流的機車道經常被一家祥*巴士公司的出租車佔用
機車都必須騎到[禁行機車]得汽車到去
真是惡質只顧自己方便、枉顧用路人生命!!
重點不在於警察偷不偷拍,偷拍就算了

不是每個台機車都故意要往快車道上面騎耶

對,我們無法否認這些是不對的 問題來了!

所謂的執法單位公平嗎!?

汽車搶機車路權 汽車在機車站停格上有看過他們被開單嘛?

沒有!我一個都沒看過 ,每個出社會的都有再繳稅

憑什麼要機車族用爛路,怎麼不是汽車族用爛路

憑甚麼我們被迫騎乘快車道、禁行機車

汽車塞車時搶機車路權,非轉彎時搶機車路權,超車時搶機車路全都沒事

怎麼你汽車上班趕時間機車就不趕時間

執法單位公平原則拿出來,我相信沒半個機車族會在唉

首先,我認為他執行拍攝違規機車沒錯,因為之前規定不能偷拍時,的確問題更大,所以才會恢復隱匿拍攝。
大大說不針對疏導交通我反對,我只簡單問一句,如果你收到紅單是因為禁行機車道,再犯率是?下次會不會
更注意,所以他並沒有違反行使公權力的地方,可議的部分是大大後面說的,其他違規車輛沒有進行拍攝,
(真的只是假設)如果今天他是繼續站著把所有違規車輛拍下來,或者他已經拍完汽車才在拍機車的話,大大
的說法會是?
只講一個,如果執法單位是公平的話廢話哪這麼多!

汽車超車開道機車道時、汽車塞車的時候開到機車道時、汽車把機車停紅綠燈位置都佔光光時

明明不能紅燈右轉硬用喇叭把機車逼開時

對不起,大家都是社會人,怎麼機車族是沒繳稅嗎!?

我有繳稅,憑甚麼我騎機車路權要被汽車搶?

憑甚麼大家都一樣違規只抓機車不抓汽車?

回到原點,今天如果執法單位是公平的,騎車的不會這麼多抱怨!

機車族不是沒有再繳稅好嗎!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!