台灣機車工業落後日本51年


tansywen wrote:

當然是真的囉!

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32036286/IssueID/20091023


看完這個新聞,再回想先前的營業稅調降

這家企業可能真的沒救了。

俺人馬 wrote:
這是真的假的無言

白目車價造成虧損還怪到重機去,進口重車市場跟國產小綿羊的市場到底哪裡會互相影響,一個是黃金,一個是廢五金,井水不犯河水!


再加上自己搞自己的500CC綿羊在香港比台灣賣的更便宜的命名事件,你就知道為何某國產車廠做的車在台灣根本沒人要買單

路權完全不出力就算了,還鬼叫著課奢侈稅的問題,某家國產車廠被圈內人唾棄不是沒原因的
蔥油餅大叔 wrote:
但是當他拿同樣的設計 但是品質越來越爛的東西持續上來騙錢的時候 我們還得繼續買單?

這位大叔,你不買單就別買了,不用講的廠商強迫你買單一樣好嗎?




finjerry wrote:
看完這個新聞,再回想...(恕刪)

他在廣告裡說挑戰在我就在,現在看起來很諷刺吧~

wusamchn wrote:
在商言商

國內125以下車種風行的時候

廠商不撈這些車款的錢

還去開發不知有沒有市場的重機

還真有點難



所以說前面講的話你完全沒聽進去

不知道有沒有市場的重機?全世界一年有4500萬輛的摩托車市場,應該有超過兩千萬量是所謂的重機,最好是沒市場


的確是在商言商的問題,因為台灣廠商做的重機是三流品,賣到國外只能打那些人家吃剩下不要的市場,全球市佔率低到不行,只好繼續留在台灣做做小綿羊騙錢,這就是在商言商

g80022 wrote:


這位大叔,你不買單就別買了,不用講的廠商強迫你買單一樣好嗎?


事實上的確是廠商強迫我們買單 我當然可以掏錢買重機只是我掏的很不爽 抱怨廠商不爭氣還要給你管?


蔥油餅大叔 wrote:
事實上的確是廠商強迫...(恕刪)

是管不了啦,這又不是你個人的網路空間,你管得了嗎?


---分隔---別對號入座
自己心甘情願買車,還要說廠商強迫...這是強迫症?

你要講我對號入座也沒關係 反正我就是公開講

我就是看不順眼那種整天賣爛車還狂加價 整天狂喊降營業稅 降貨物稅 漲關稅 增加驗車項目

最好是民國69年禁令在重新實施一次 的那種一副自己受害人姿態的廠商的嘴臉

偏偏有一群"台灣人"還會說不爽你可以去買進口車 不然就是移民滾離台灣

買不起 移民不起就要認命 "這是強迫症?"


tansywen wrote:
當然是真的囉!http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32036286/IssueID/20091023(恕刪)


怎麼有這麼無恥的人呀?


回應樓主
台灣車廠真的爛到根了
有人說你提出的賽車不足以當範例
那我說
一輛1980出場的市售街車HONDA CB400N就有40P馬力輸出
30年前的技術
台灣這些爛車廠到現在還做不出來
不是爛 那是什麼?

tansywen wrote:
當然是真的囉!http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32036286/IssueID/20091023



怎麼有這麼無恥的人呀?


回應樓主
台灣車廠真的爛到根了
有人說你提出的賽車不足以當範例
那我說
一輛1980出場的市售街車HONDA CB400N就有40P馬力輸出
30年前的技術
台灣這些爛車廠到現在還做不出來
不是爛 那是什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!