bulahe wrote:
公聽會??不就是一堆...(恕刪)
大大,你反串得太像了,這樣很多人會誤會的
bulahe wrote:
公聽會??
不就是一堆鬼腦袋凹政府不要罰他錢,他要騎快的無聊會議嗎??
公聽會??
不就是有四輪紅眼症的鬼腦袋招集出來的一場無聊會議??
公聽會??
專家不是很清楚的下結論了說台灣現況不適宜廢除禁行機車??
鬼腦袋都說專家結論錯誤耶~
那場公聽會的後續,就是小孩子要不到糖吃繼續歡的一場鬧劇而已。
雖然還是有些有價值的東西(如何提升機車行車道路安全),
不過有價值的東西卻還是被要不到糖吃的小孩子忽略掉。
公聽會結論:
"要路權不要安全,給我廢除禁行機車!!"...(恕刪)
tansywen wrote:
哈~真巧,在公聽會上說沒證據顯示禁行機車對騎士比較安全也是一位專家呢,
其實就算開放禁行機車對你這種只會龜在慢車道的騎士有什麼關係咧?
真搞不懂啊~
對了,找到當初禁行機車前後騎士傷亡率的統計資料了嗎?
快點啊!既然禁行機車是為了安全,那一定有統計才知道果然安全,
這可是佐證禁行機車是為了安全的重要依據耶!
