米咖 wrote:
Good!為爭取原本...(恕刪)
在下也是60騎之一~為了自己的理想貢獻一分心力本是應該!
大家繼續加油，廢除這些不合理的法律!
個人積分：333分
文章編號：32824320
個人積分：1133分
文章編號：32829010
個人積分：4分
文章編號：32842654
個人積分：5832分
文章編號：32843129
米咖 wrote:
不會阿, 民主自由後您仍可選擇躲在家中吃泡麵!
所以我們保留兩段式左轉給老師您, 還有來不及與不敢轉的騎士!
不用感謝我們沒關係!
這是被赤化吧。
所以其他用路人的死活，機車路權團體是不在乎的，
要路權不要安全??真是害死人不償命。
0943902737 wrote:
被抓到了終於肯稍為回...(恕刪)
只是告訴您，
您只看到了您想看的，
不想看到的，不代表沒發生，
您的觀念更是錯的離譜。
0943902737 wrote:
不過汽車佔用的道路面積較多卻是可以肯定的
您知道機車的安全性比汽車還低嗎??這也是可以肯定的，不過機車路權團體老是否定掉這個??
0943902737 wrote:
亂鑽的汽車你看不見??
路上有多少汽車把慢車道當超車道
0943902737 wrote:
只有機車會亂刷卡??
亂刷卡的汽車惡行惡狀你看不見??
更別說公車與計程車了
我有看見，
但我看見更多的機車亂鑽、亂刷卡，把全部的車道當賽道。
您，看不見嗎??
還是您沒有像我一樣天天守規矩的騎車??
0943902737 wrote:
汽車影響交通較大
卻是機車族要承擔後果!!!!
這是什麼道裡!!???
機車影響交通比汽車還大。
請問機車承擔什麼後果??
這又是什麼道理??
0943902737 wrote:
"好歹你該洗洗眼睛看清楚道路狀況一下"
謝謝你，我看的比你還清楚多了
gungunM wrote:
把他黑掉比較快...
請你快黑我。
米咖 wrote:
為爭取原本屬於我們的路權
為了放棄原本屬於我們的安全，就是有團體要這樣惡搞。
個人積分：5832分
文章編號：32843166
個人積分：50分
文章編號：32845935
個人積分：1142分
文章編號：32853723
bulahe wrote:
只是告訴您，
您只看到了您想看的，
不想看到的，不代表沒發生，
您的觀念更是錯的離譜。
這幾句話可以原封不動還給你
我上面題到的都是你不敢面對的
那些確確實實每天發生且嚴重影響交通
這些你不敢看了?
bulahe wrote:
您知道機車的安全性比汽車還低嗎??這也是可以肯定的，不過機車路權團體老是否定掉這個??
你上路可以不要老是撞來撞去的嗎
沒必要那麼熱血吧
為什麼就不要避免碰撞?
這樣不是安全得多?
bulahe wrote:
我有看見，
但我看見更多的機車亂鑽、亂刷卡，把全部的車道當賽道。
您，看不見嗎??
還是您沒有像我一樣天天守規矩的騎車??
你沒看見
而且依然在逃避
汽車數量大約機車的三分之一
違規數卻年年是冠軍
由此可證
汽車影響交通的程度遠大於機車
來
這是你最愛的違規論
違規數量大的不禁
卻去禁違規數量較小的
這種令人擔心的邏輯你以為行得通嗎?
況且我說過幾次了
以一模一樣的違規來說
汽車違規對交通的影響永遠大於機車
這可是鐵一般的事實
PS:體積論可是你的論點喔
用你自己的論點打你自己的臉
這種人還真是少見
bulahe wrote:
機車影響交通比汽車還大。
請問機車承擔什麼後果??
這又是什麼道理??
上面說過不再贅述
bulahe wrote:
謝謝你，我看的比你還清楚多了
可惜事實不是這樣
個人積分：5832分
文章編號：32899962
0943902737 wrote:
這幾句話可以原封不動...(恕刪)
您比較好笑。
我沒有不敢面對，
您不敢面對我說的吧。
0943902737 wrote:
你上路可以不要老是撞來撞去的嗎
沒必要那麼熱血吧
為什麼就不要避免碰撞?
這樣不是安全得多?
這句話可以麻煩您對那些愛違規的機車族喊話嗎??
小弟也說過很多次，
我很守法的騎車，
給我最多危險的卻不是您說的公車跟自小客(小黃除外)，
給我最多危險的卻是機車。
0943902737 wrote:
汽車數量大約機車的三分之一
違規數卻年年是冠軍
由此可證
汽車影響交通的程度遠大於機車
沒被警察抓的違規要說嗎??
版上一堆機車路權團體早就自行開放違規通行，
這些人有被抓嗎。
0943902737 wrote:
況且我說過幾次了
以一模一樣的違規來說
汽車違規對交通的影響永遠大於機車
這可是鐵一般的事實
一台汽車違規對交通的影響大於一台違規機車。
一台汽車違規對交通的影響小於一堆違規機車。
我想機車路權團體只會看到上面。
個人積分：1142分
文章編號：32903176
bulahe wrote:
您比較好笑。
我沒有不敢面對，
您不敢面對我說的吧。
我知道你勇敢面對
因為你已經說過很多次了
不過那是你夢到的
現實裡不是這樣
bulahe wrote:
這句話可以麻煩您對那些愛違規的機車族喊話嗎??
你怎麼老愛牽拖到別人身上啊
你先說一下你為什麼上路就要撞來撞去的啊
我也是機車族的一員
我的做法無論何時都是避免碰撞
可不像你一樣老愛撞來撞去
bulahe wrote:
小弟也說過很多次，
我很守法的騎車，
在台灣的環境不可能100%守法的
敢在台灣說他上路沒違法過的
一種是剛考駕照還沒上過路
另一種是在說謊
你是哪一種?
bulahe wrote:
給我最多危險的卻不是您說的公車跟自小客(小黃除外)，
給我最多危險的卻是機車。
你又在打自己的臉了
公車我先不論
你也無法反對小黃很危險是吧
那小黃什麼動作最危險?
那些危險動作大多發生在哪裡?
在那裡什麼車種較多?
稍微思考一下就可以知道答案了
腦袋是要用的
長久時間不用會生鏽喔
bulahe wrote:
沒被警察抓的違規要說嗎??
版上一堆機車路權團體早就自行開放違規通行，
這些人有被抓嗎。
對啊
沒被警察抓的違規要說嗎
你看那精美的巨量違規停車
我忘了哪位網友說過的
「若警察肯去開這些違規停車的單，每天都可以開單開到像在開簽名會」
但我們偉大的執法者對汽車可是以勸導代替罰單喔
每天都裝沒看見呢
不過即使扣除這些
汽車違規數量依然是年年稱冠
我還是以「違規數」來論勒
若是以「違規率」來論
汽車可是數倍於機車喔
你不是最愛違規論
怎麼這些你又裝沒看見了?
bulahe wrote:
一台汽車違規對交通的影響大於一台違規機車。
一台汽車違規對交通的影響小於一堆違規機車。
我想機車路權團體只會看到上面。
那麼「一堆」違規汽車 VS 「一堆」違規機車對交通的影響勒?
這個才是現實的狀況喔
多看看現實吧
況且體積論是你自己提出來的啊
怎麼你自己不敢面對
一台汽車佔用的道路面積可是機車的數倍
違規亦然
而汽車違規數量年年是冠軍
所以汽車違規對交通影響遠大於機車
這麼簡單的事
現在你懂了嗎?
------------------------------------------------------------------------
http://youtu.be/zXcpE9Z2m5c
補充編輯一下
上面是公車違規的連結
網路上隨便找都一堆
只怕沒看過的才是少數
這種違規強硬的逼迫機車族變換車道
我想沒人會認為這不危險
不過怎麼看老師都不是太在意呢
光看這個就可以再次證明老師根本不在乎安全
老師啊
一棟樓就被我抓了兩次
你還敢說你是為了安全嗎?
個人積分：4分
文章編號：32907493
