雲遊台灣 wrote:要不然你要不要回答一下 , 如果大貨車可以在更遠的地方就開始減速, 會不會比距離近的時候再重踩剎車來的安全 ! 你先看一下你的影片小車剛切出來大車就到了很明顯跟你後面的論述不符你拿A的言論立場套在B的狀況想說服誰???只能說你可能患了被害妄想症
烏鴉2636 wrote:你先看一下你的影片小...(恕刪) 有一個東西叫做後照鏡 , 我在現場看得很清楚 .你會看到大車很快就出現 , 就是因為大車的速度很快 !至於照後鏡的使用時機 , 我想我也不用多說了 .
雲遊台灣 wrote:有一個東西叫做後照鏡 , 我在現場看得很清楚 .你會看到大車很快就出現 , 就是因為大車的速度很快 ! 看到後車很快接近,還故意跑到他面前做阻擋動作?然後怪他不煞車?雲遊台灣 wrote:至於照後鏡的使用時機 , 我想我也不用多說了 . 看有無後車接近,如有後車接近時,跑到他前面,看他會煞車還是直衝過來?
雲遊台灣 wrote:有一個東西叫做後照鏡 , 我在現場看得很清楚 .你會看到大車很快就出現 , 就是因為大車的速度很快 ! 你看一下自己的影片大車都開到你旁邊了小車才衝出來所以你用照後鏡看大貨車時他前面沒小車只要他沒超速開快是正常你前後時間點抓清楚一下吧
我只覺得心態問題吧!看上一板就知道今天不論騎車或開車後方按個喇叭示意想超車,以路權觀念來說絕對可以不必讓他沒錯,但不趕時間且路況允許的話讓他一下又何妨?只覺得樓主將喇叭這東西看得非常嚴重,好像只有要輸贏了才能按一樣
雲遊台灣 wrote:有一個東西叫做後照鏡 , 我在現場看得很清楚 .你會看到大車很快就出現 , 就是因為大車的速度很快 !至於照後鏡的使用時機 , 我想我也不用多說了 . 哇,你車子的後照鏡可以顯示出後方來車有幾公尺....連Volve都自嘆不如了...講這麼多還不是自己嘴巴說的,無憑無據...你是誰我根本不知道,跟你換什麼帳號無關,一切都是你自己的認知成見。
剛剛重覆看了好幾次,發現有些重點根本是樓主沒看到,或是遮住眼睛不看的...1.第一台車打方向燈大概在7秒的時候(護欄反光),切出來的時候是在10秒的時候。2.大車經過樓主旁邊的時候是在11秒,一路是沒有煞車,原因不知。(我想大車駕駛是認為距離夠,小車會閃得過,所以沒打算煞。)重點來了...3.在14秒的時候,第二台小車突然衝出來,看地上白色標線可知當時的距離已經不到兩條白線...。這是誰白目,結果已經很明顯。4.大車在16秒的時候有煞車!!!!(這個樓主都沒有提,我就覺得樓主根本就是挑他想講的來講)在14秒遇到第二台小車衝出,在第16秒踩煞,在17秒放煞車,這樣的駕駛有什麼不對,我實在搞不懂....這樣的討論沒有意義,因為樓主偏見太明顯。