我也很無聊的去問了高工局內線車道的問題

9分

91樓

個人積分：9分

文章編號：36241233

這個主題就像星期一晚上的電視節目........."Boring"
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
無聊到爆的主題!
高公局回覆甚麼,有差嗎?
對我來說....
無關痛癢
無關痛癢
無關痛癢
無關痛癢.......

dixis

20分

92樓

dixis

個人積分：20分

文章編號：36241264

這種問題我覺得可以不用再討論了
台灣的高速公路假如開放為無限速度高速公路
法令也修改為任何速度下皆不得佔用內側車道
我想還是一堆人一樣佔用內側車道
我認為會一直行駛於內側車道的人是因為比較有安全感吧！
這問題再吵都沒用的....

p61534

114分

93樓

p61534

個人積分：114分

文章編號：36241661

bm5bss wrote:
沒關係啦!知道他的程度就好!...(恕刪)

哈！好幽默！我今日開心的笑了一下

感恩！

feonn315

10分

94樓

feonn315

個人積分：10分

文章編號：36241687

sam0936 wrote:
沒錯高公局就是要制裁...(恕刪)

我在內車道以最高速行駛，可以不讓後方超速車超車，
這時我前方又有一台比我慢一點的車在內車道，
請問我要如何處理？
1閃大燈請他讓讓，因為我以經最高速無需讓出內車道
2切到中線超過他，可是我這樣我就讓出內車道，不就自打嘴巴。
3慢一點跟在他後面，繼續行駛內車道。

KillandKill

9分

95樓

KillandKill

個人積分：9分

文章編號：36241852

dixis wrote:
這種問題我覺得可以不...(恕刪)

樓上Dixis回的真好,有些人喜歡LDS就讓他們去吧!
LDS=攪豬屎(台語)

sam0936

83分

96樓

sam0936

個人積分：83分

文章編號：36241965

我愛搞玩 wrote:
佔據內道不用證明吧？...(恕刪)

警察要舉發烏龜車當然需要測速證明阿

小深

0分

97樓

小深

個人積分：0分

文章編號：36242024

playerbike wrote:
個人覺得多看後視鏡,...(恕刪)

您說的沒錯，我在歐洲就是這樣開的。只是我在內線油門幾乎都是踩到底，破兩百，後車追上了就趕快讓道。

vc0528

194分

98樓

vc0528

個人積分：194分

文章編號：36242308

回另一版的,
沒看清楚速限100, 因為一直都討論110.
+-10km無法開罰沒錯
速限100,開90不罰, 但行為一樣是錯的
無法開罰不代表是對的.
開車行為已明顯違規,罰不到你,所以繼續自我中心占用?所以這值得大家學習囉??

重申
違規就是違規, 不要以無法開罰來將行為合理化.

s6525480

13分

99樓

s6525480

個人積分：13分

文章編號：36242565

翻譯不就是：

超速絕對違法，我們怎麼會鼓勵違法呢？我公務員捏，你想害我啊？

你不用自作主張判別人超速，把內線讓出來，他超速我們會罰。

法條一直唸唸唸，你現在是不相信超速我們會罰就是了啊？懷疑就是了啊？

超速我們會罰啊，不然你下次看到紅斑馬可以油門一拜，跟我們的人對看看時速錶。

宋先生o.s.怎麼會有人希望一場足球賽裁判跟球員一樣多？

郭采潔

24分

100樓

郭采潔

個人積分：24分

文章編號：36242622

vc0528 wrote:
回另一版的,
沒看清楚速限100, 因為一直都討論110.
+-10km無法開罰沒錯
速限100,開90不罰, 但行為一樣是錯的
無法開罰不代表是對的.
開車行為已明顯違規,罰不到你,所以繼續自我中心占用?所以這值得大家學習囉??

重申
違規就是違規, 不要以無法開罰來將行為合理化.

噗

我有在跟你討論對還錯嗎?

我也很無聊的去問了高工局內線車道的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我也很無聊的去問了高工局內線車道的問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！