國道兩車搶一道 造成失控車禍


stanleylee23 wrote:
小弟不想筆戰,只是就...(恕刪)


又沒有擦撞

何來肇逃?



土改FF家庭車款,在市區嚇嚇小機車還可以

上高速公路還是安分點好

花燈土砲管還有土改塑膠片(大小包?),沒多大用處




樓上有人說的沒錯

用路,安全為上

姑且不論在馬路上爭兇耍狠的,大都是在人生路上爭不過的

公用馬路,急著上班工作、回家團聚的用路人,成為他們獲得成就感的唯一對象

玩起火撞上了,就算四個鏡頭都錄下是對方肇責,碰上個耍賴的一樣得不償失





stanleylee23 wrote:
小弟不想筆戰,只是就事論事而已,在台灣發生車禍擦撞只要沒有和解的話,這不是要以肇事逃逸論嗎??...(恕刪)



非也

肇事逃逸的成立條件是:致人於死傷而逃逸

就算擦撞到,如方向燈擦方向燈...,就算沒去理會它,也不會構成肇事逃逸



一個小路人 wrote:
行車紀錄器的車主也開...(恕刪)


你真有趣

人家都快撞到事故車了

不閃難道說要乖乖撞上去嗎?


太可怕了

所以請問各位,乖乖從內線超車的應該沒過失囉?
第二段那台小車 真是有點活該

跟貨櫃車那麼近 露出一點小小縫就要插

差點被大車給吃了~
兩個重點

1. 嚴格取締 右側超車

2. 內線龜車去死一死


實際上路心得 就是因為內線龜車 所以造成 切回中線需求大增

這時候得更注意 外側車道用中線超車情況..... 1 2不改 只能自己開車多注意

ado016435 wrote:
我有失控過, 分享經...(恕刪)


感謝實戰經驗分享

iamjkc wrote:
兩個重點

1. 嚴格取締 右側超車

沒違規的行為要怎麼取締?
這兩段影片車主都很命大啊 至少沒翻車!
尤其是第二段的都卡到大車下面了還能彈出來
希望人都平安啊~

Ronza wrote:
這車不知道有沒有ES...(恕刪)

按照樓上某些人的邏輯推斷...這車應該是沒有裝防滑系統或是防滑系統的等級不夠
在這裡只有某些車是符合上面某層樓說的"標準"...看久了也都麻痺了...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!