汽車靠右 機車煞車不及追撞


nicecream wrote:
這影片很明顯.......(恕刪)


+1

在台南你很有機會可以以此為業喔!

台南交通隊會幫忙你!

歡迎!
本人是機車騎士

看了這影片

白色車早就打方向燈了
機車就不應該想從右邊超車

黑色車 出加油站 一直想要往前點踏
這樣會嚇到機車騎士(我常被嚇

機車明顯騎太快>>可是沒長眼 我猜他沒看到白車打方向燈
然後又被黑車嚇到

所以我覺得是機車錯
白車雖小~~
機車的優勢是在小台,他整台都在線內的話,你要怎麼跟警察說明對方有變換車道呢? XD
除非就是找到這個視訊事後去警局補述,拚拚看能不能爭取到"雙方變換車道未保安全間隔"
但即使成立,這件事故也明顯對白車不利,原因是機車車主一定受傷啊...

只能說開車的車主在道安條例上被要求要更多注意道路狀態
立意良善是沒錯,因為負擔的起開車上路的人經濟能力本來就"應該"要較好
但是這樣的情況在國內,很容易變成獅子大開口的情況...

情感上我贊同白車車主占少部分肇責,但現在只希望白車車主是被好人撞到...
下雨天阿
開車的真的要多一份注意...

白車就是轉彎車仗著他打了燈就硬要轉 也不管後面是不是有車衝出來,
我覺得轉彎速度也太大?
我自己有開車也常騎機車,
在台北縣市開車時要轉彎寧願被後車叭 也不敢打了方向燈就馬上轉...
又尤其是下雨的天氣
誰都知道機車很多鼓煞在雨天是煞心酸的...()

那讓機車撞到你的結果
就是汽車賠錢(希望有保險) 肉包鐵阿~
過失傷害是很多人的噩夢...

我朋友也是類似這樣的狀況 有打燈要右轉 然後機車撞上他(還闖紅燈喔 所以速度很快絕對超速 然後人飛到我朋友車的後檔上)
結果是機車騎士住了兩個月的醫院
那我朋友因為沒保險 所以就先賠了20萬再說(對方開價50萬) 自己的車還修了5萬
對方兩個月無法上班 還要賠無法上班的損失...

所以防衛駕駛阿....

deeo1120 wrote:
機車的問題吧

白車都提早打方向燈了 機車還要硬衝

而且機車在後方 一定可以看得最清楚

這樣也能出事


正好相反
法律規定
打方向燈是徵求「後方來車禮讓」
如果後方來車不讓
你打多久都不能轉
happy = new year(2011);
我覺得機車的錯比較多...尤其下雨路滑,又騎那麼快...
汽車已經打方向燈一會了,也是慢慢靠右...騎車是自已煞不住才撞上去
我猜他主要不是想超前面那台車,而是想快速超右邊要出來那台車才會分心
很明顯的是機車亂補油門想鑽吧? 下雨天的耶~在想啥
loveray wrote:
這影片很明顯 就是轉...(恕刪)
啊就機車20%騎太快的錯 右邊黑車70%急屁喔 白車10%雖小啊

你不知道有死角這個東西嗎?多看一眼說不定也看不到

騎了幾年車現在一看到右轉燈我就靠左 反之亦然

還有禁行機車真的沒屁用 機車進去要受罰 那機慢車道要不要罰誤闖的汽車


66bbc wrote:
轉發汽車靠右 機車煞...(恕刪)


應該立法 125cc的機車能行駛只行駛平面道路不僅限於機車道




想說好眼熟..原來是汐止
這影片出事地點在前面一點的路段..過東方科學園區往基隆的方向
下坡開始路面有標機車優先
但是常常被汽車跟公車給佔用

不過影片中這機車也飆太快了..
下雨天路滑
凡事還是要多注意一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!