無法清楚辨識車牌號碼,恕本大隊不予舉發


JizzBoy wrote:
好好過自己的生活不就沒事了嗎?

成天想偷偷撿舉,你都沒闖過紅燈嗎?
...(恕刪)

鼎鼎大名的大車駕駛
您又來啦
是阿
好好過自己的生活就好了
過到背了四條前科...
JizzBoy wrote:
我開車二十一年到現在只讓過一次
那次剛好就被拍照
到處求助都沒人幫我
所以我現在都不讓了
要是車上的人要向閰王告狀
記得害您的是監理所不是我
請告監理所不要告我
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
絕對正義+1
我真的想不透你們這些愛檢舉的人小小的腦袋瓜裡到底是在想什麼
我只想問你們
到底是有撞到嗎
沒有撞到為何要檢舉
將心比心好嗎
...(恕刪)

今天在高速公路拍到貨車上物品未綁~掉落
JizzBoy wrote:
講難聽一點
就算上法院被打到的車也沒什麼勝算
交通規則裡有個無敵規則
就是後車撞前車後車無條件輸
就算是前車故意玩後車緊急剎車或是沒有剎車燈也一樣
因為誰叫後車不保持安全距離
上次我車上東西掉出來賠了錢
我國中的姪子說我其實不用賠
因為我車上東西就算掉出來
東西相對我的速度是往後沒錯
可是相對地面的速度仍然是往前
情形就和前車緊急剎車一模一樣
東西可以看做是車身的一部份
只是車身拉長了一點
後車撞到就是後車不保持安全距離
我還可以要他賠我被撞壞的東西
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
請將心比心
如果你在路上違規
有人照下來檢舉
你會怎麼想
希望你這輩子都不會違規
而且又沒有打中你
得撓人處且撓人...(恕刪)

JizzBoy wrote:
你來考考看吧
你會開嗎?
很多考不上職業聯結車駕照的
就只能開小車酸重車

JizzBoy wrote:
博士滿街走碩士多如狗
我只是不想念書而已
職業聯結車駕照可是國家認證的證照
比碩博士難多了

不要惹我笑了
就算是博士也打不過重車
也要會防御駕駛
你用奇摩搜尋拒馬博士看看
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
我朋友是開店的
有人停在他門口
他都一率打破前擋玻璃
久了愈來愈少人來停
不過有一個亂停車的人很惡質
車被砸不自己認錯
反而還跑來我朋友店裡縱火
我覺的台灣的教育真的出現很大的問題...(恕刪)

JizzBoy wrote:
說這種話的人
摸摸你自己的良心
難道你都沒有違規過嗎?
大車慣性大
本來就需要路上駕駛人的禮讓
只能怪政府對我們太不公平!!!!
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
我是開大車的
每次看到這種龜瓟小車
都恨不得直接撞下去
但是我不是每天心情都這麼不好
所以故意在他們後面十公分左右跟車嚇嚇他們
他們就會很認份得加速或是閃進內側車道了
哈哈哈

JizzBoy wrote:
防御駕駛不會嗎????
人家方向燈打那麼久了
讓汽車先過不行嗎????
還騎在路中間咧
路權不必堅持
安全才是回家的路
我每次方向燈打很久都沒人肯讓
要不是我是吃人頭路的
早就心一橫轉過去撞死幾個了
...(恕刪)

JizzBoy wrote:
沒信心打贏官司的才會用過失傷害嚇人
我被判刑過四次
還不是活得好好的

我都會跟對方說
你讓我被判刑我就一塊錢也不會賠給你
不用怕給他告
我最討厭這種不讓轉彎車的直行車...(恕刪)

JizzBoy wrote:
一開始和大型車輛保持安全距離不就好了
不愛惜自己的生命與財產有這種結果是要怪誰

而且他不見得是照事逃逸
小車是在大車的死角被碰到
撞到在躲在死角的東西不必負責
搞不好大車司機根本就沒注意到
沒有發現就不算照事逃逸...(恕刪)


kavinshaw wrote:
你的理解能力才有問題...(恕刪)


還特地回文同時發私人訊息給我

真搞剛~

請問看的到闖紅燈的照片同時也看的到車牌嗎?

如果沒有同時看到 那是不是車牌辨識度不足?


果然是車牌清楚, 號誌燈號無法辨別, 警察沒有錯

kavinshaw wrote:
你要開砲請看清楚再來~~

我指的是那個大隊長給的回應~車牌不清楚~文不對題的官僚回應

你們酸個頭

搞清楚方向再來酸我好嗎?

後面要砲我的請看清楚我第一篇回應~確定好方向再來~


請注意我第一篇的第五行....


怎樣文不對題??你是為自己找台階下嗎??
說不定警察對這種舉證不足的一律用無法辨識車牌來回應..這有錯嗎??
本來就是無法辨識到底是不是同一台車輛違規...
照到車牌的影片..但是卻無紅綠燈的影像...這種有可能成立嗎??
我之前收到闖紅燈的照片..
一定是闖過前+闖過後..車輛+紅綠燈的照片..
你以為是隨便就可以胡亂開單嗎??
這世界就是這樣..
當大家都明確認為A殺了某人..但是證據力不足..你又能奈他何..
放寬心吧..不是說你不對..你錯在買了不好的行車紀錄器..
所以你要改進的是..趕快去買一台好一點的..而不是把氣出在警察身上..
學校真該多加強法學課程,而且須列為必修...


這種圖要怎麼舉發............納悶


違規當下的圖片上看不到車號和號誌燈號

kavinshaw wrote:
你的理解能力才有問題
連文都沒看清楚就在酸

你瞧瞧你,罵警察盲人殘障罵的不亦樂乎
別人糾正你一下下你就覺得自己被酸了,抗壓性那麼低嘴就自己放乾淨點。

kavinshaw wrote:
但這大隊長搞不好連附加檔案都沒看就回了文

腦補

kavinshaw wrote:
這不夠官僚?誰知道上面給他一天要處理幾封告發信.他的績效才有到.那是他的問題

腦補

kavinshaw wrote:
無法辨識車牌???(光截圖都看得一清二楚.這是理由?)
應該是無法辨識明確違規之案例.故無法告發才是正確吧!

從這段就能看出你理解能力夠經典。
前面好幾篇文章就說了
要舉發成功就是要拍到燈號、車號、違規事實
這三點一起滿足的鏡頭就是V1,但V1燈號模糊,非常勉強可以看到一點紅,車號則是完全不明
所以受理的承辦人就V1鏡頭的影像來說車號不明
偏偏就你這奇葩糾結著V2不放,V2連燈號都看不見,你在那強調無法辨識違規這豈不廢話

連這麼簡單的道理都還要打的落落長讓你懂,請問這種理解力難道叫高明?

kavinshaw wrote:
搞不懂酸我的人是不是也是警察~或是家裡有人是警察
如果文不對題的官方回覆~~你們覺得很正常
那我無言了~~你們加油!!

出張臭嘴對警察人身攻擊你覺得無所謂
別人說你兩句你就覺得自己受傷害了,急著要替人扣帽子了
喔,看不出你挺脆弱的喔?

順便一提,私信勿擾。
重覆文章刪除
重覆文章刪除
重覆文章刪除
kavinshaw wrote:
無法辨識車牌???(光截圖都看得一清二楚.這是理由?)

疑似闖紅燈的照片確實無法辨識車牌呀
可以辨識車牌的照片又無法證明闖紅燈
哪邊有回覆錯誤?
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!

owen7412 wrote:
怎樣文不對題??你是...(恕刪)


01速度好慢~~我看到你私訊回你

這邊卻沒回來~~簡單回覆你

1.文不是我PO的..文不對題的是警察.(指他的回應信)
2.我真的嚴重懷疑你發錯人了
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
AYIYA wrote:
疑似闖紅燈的照片確實...(恕刪)


看來搞不懂得真多呢



看不清楚車牌是一種意思

因為無法舉證所以用看不清楚車牌來回應.這作法不正確阿

不要說我咬文嚼字...挑毛病

公文是應該這樣.想怎麼發就怎麼發嗎?



沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!