什麼事是重機辦的到的汽車辦不到

週末進入某些風景區,到比較熱鬧的地方常看到"禁止汽車進入"
接著汽車會被擋下,要求轉彎或迴轉去找地方停車=>再下車行走
但是機車可以進入!! 重車也可以進入!! EX:勝興車站
這時候好高興自己是騎重機來玩。
應該是說什麼是二輪做的到的,而四輪做不到!

完全不一樣的兩種交通工具,卻規定它要比照汽車!實在不懂我國官員的思維邏輯是什麼?

許多反對的聲音如樓主所舉列的,實在不明白善用二輪的優勢到底有何不對?體積小、機動

性高、停車便利,對於道路資源的使用做到最有效的運用。不正是我們會選擇二輪的原由嗎

?選擇四輪的在享有舒適及相對安全的行車環境下卻乎略了兩著之間的差異,還要求二輪族

比照辦理,這除了讓人諦笑皆非外我不知還能下何注解!還有請自行想像或搜尋版上"教士"

所po的文章,如果所有二輪族都使用以下的方式行車,那全台灣的交通不大亂那才奇怪!

一台機車不管它的排氣量多寡,並不會因為它掛的大牌顏色不同就改變了它的本質,它的本

質還一台具有機動性及便利性的二輪交通工具啊!
http://imgs.cc/image/rKIg8Fz
http://imgs.cc/image/HBsPInm

還有所謂的鑽車縫,這裡有一篇對於"鑽車縫"較為專業的分析!所有對於鑽車縫行為有所疑慮

的朋友,花一點點時間了解看看吧!不要再用你認為或一些似似而非的論點模糊了或汙名化了

雖然它不一定會在短時間內讓你認同,但請試著用不同的角度及眼光去了解它吧!
http://www.wretch.cc/blog/motorgp/23193680
風吹日曬雨淋
machang wrote:
重機這個議題實在是很...(恕刪)
上班的車陣中, 就是重機的天下了

速度快的路段, 走汽車道, 甩開機車群

紅綠燈前, 走機車道, 超越汽車大隊

tw2013 wrote:
什麼是汽車辦的到的重機辦不到

先想好答案

免得被問倒


這很難嗎?
車床阿~
你有本領在重機上做給我看~
哈哈哈~

hanslucifer wrote:
國道包含雪隧
大熱天 要是重機被塞在雪隧理
廢氣加高溫 應該很容易出事
這倒是不得不再三考慮的

我不覺得雪隧的問題在世界算是特例。
很多跟雪隧差不多長度甚至更長的也沒在禁止機車通行。
難道台灣人比較虛弱?
後視鏡死角是個很大的問題,汽車體積大有時都會看不到了,
機車更是容易隱藏在死角內…
高速公路追撞天天在上演,千萬跑車已經令人懼怕了,人命可是比千萬超跑更貴…即使保千萬的超額責任險有時都不夠賠

hanslucifer wrote:
國道包含雪隧大熱天 ...(恕刪)


雪隧通風有設計過...沒那麼不堪...

其實重機走雪隧還蠻安全地的說

高官電影看太多?

以為重機撞車就會爆炸嗎??


雪隧被歸類為世界大工程之一可不是喊假的


Acera wrote:
週末進入某些風景區,...(恕刪)


有盲點, 進去後, 重機比照小客車, 沒停車格一樣不能停
沒意義的發文
machang wrote:
重機這個議題實在是很...(恕刪)
a
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!