jcpapa wrote:
請問你的眼睛是長在車...(恕刪)


請問你的眼睛是不是長再基八唱頭,一直跳針,
我是說網狀格子不能停等

凸出來看路就是對的嗎?
就是妳們這些人沒有是非,
做久了就以為是對的


它在那台Tierra右邊絕對看得到, 少找藉口了
所以要直接衝出來??
網格是因為那裏是停車場出入口才畫的
主要不讓車輛擋住停車場出入口
眼睛長在車頭的你去開車吧
當你看的到左方來車停車下來看一下你的車頭在哪裡
請問你袒護逆向行駛的用意為和?
abcpanadol wrote:
請問你的眼睛是不是長再基八唱頭,一直跳針,
我是說網狀格子不能停等

凸出來看路就是對的嗎?
就是妳們這些人沒有是非,
做久了就以為是對的

bhdu wrote:
雖然這樣騎車很危險,但以肇責來看,機車幾乎是沒有
1.超速?....很難舉證
2.逆向?....找不到該路段不得超車的理由
3.應注意未注意???

我個人認為賠慘的應該是賓士

超車就可以逆向?
你駕照是怎麼拿到的?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

abcpanadol wrote:
請問你的眼睛是不是長...(恕刪)


這位大哥,既然你已經開過60萬公里了,
請問如果你是這位賓士車主,這段路你會怎麼開?
最好能告訴我詳細的分解動作,
讓我這位里程數只有你一半的小弟學習一下吧。
坦白說對照你先前的講法,我發現我以前開車方法都是錯的。
謝謝

abcpanadol wrote:
請問你的眼睛是不是長...(恕刪)

大大不要跟他們爭了啦,他們都把不這樣嘟出來看不到來車給合理化了,
但交通規則本來就不能這樣開出來擋道。白車若不開出來擋道,騎士也不用逆向超車,這才是主因好嗎。
abcpanadol wrote:

它在那台Tierra右邊絕對看得到, 少找藉口了


不要亂教
這樣更危險

停在紅圈圈處,有大半的視角是被這部三菱Saverin檔住


再靠近一點時,部分視線也是被這些雜七雜八的旗子、樹、反光鏡檔住


況且停在紅圈圈處,當你覺得沒車時
此時要開出來必須經過Tierra這個視覺死角區
也就是說當你在紅圈圈處認為沒車時
開到路口已經有時間差了,此時路口未必是沒車的
所以樓上有人說,你這種方法必須用衝的出來

衝的出來也是危險,因為速度快難掌控
仍有時間差,只是變短
況且你在紅圈處並沒有看到完整路況

看的到的比較不危險
賓士車主選擇慢慢嘟出來(不是衝出來喔)
這是比較好的方法
這樣的話賓士車主可看清楚路況
其他車輛也比較容易可看到賓士車
在光線充足下,大家都注意路況下
是不容易發生事故的

看不到的才危險
機車本來在攝影車後面
攝影車慢下來,最後停下
機車沒有跟著減速來觀察前方路況
反而越過中線逆向高速超車
所以視線被攝影車檔住
沒有看到賓士車
當然賓士車也看不到機車(這是相對的)
等到看到時,為時已晚

你一直在強調的賓士車頭突出
事實上賓士車頭突出
並非發生事故的原因
否則為何前面一部機車一部休旅車
還有後面的攝影車都安然無恙
惟獨這部機車會撞上?

造成事故的主因
是機車騎士未注意前方車況
逆向高速超車造成視覺死角(彼此看不到
所造成的
新聞出來了~~~~~~~~~~~~~~
員警處理了解後...機車酒駕....

又是酒駕! 騎士逆向撞車人飛出
其實前面已經有人講過了,機車是酒駕的

那這還有什麼好討論的

機車死好,白色賓士如果能夠把人收走也是公德一件

因為不撞到賓士,難保會不會撞到路人
還是沒有人要檢討TIERRA,所以大家真的TIERRA停在那裡都沒關係嗎?
還是沒有人要檢討TIERRA,所以大家真的TIERRA停在那裡都沒關係嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!