對方告我女兒毀損後視鏡更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48694784

wessley wrote:
回原廠收 1000...(恕刪)

wessley大

這個後視鏡零件我大概都問的差不多了

因為這樣車很少，所以跟本沒有副廠的零件，而且還是手動的，少之又少

因為2001年後的後視鏡全都是電動的，而且還有分喔

電動的分一大一小，大的在駕駛座，小的在副駕駛

而手動的呢是沒有分大小的，wessley大你看，我為了一直後視鏡去查了多少資料阿

不知道大大你有聽說過?原廠出來的零件就是車體的顏色嗎?

我倒是第一次聽過??

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48694882

5_2_0 wrote:
看了許多賠償問題，發...(恕刪)

5_2_0大

所以嚕，才有人建議我說去保另外一種的意外險

當是說當你因為是走路不小心弄錯還是之類的

都有賠償，一年大約是三千多塊

保多少不太清楚

而且那個保險還全家試用喔~就你的太太跟小孩，爸媽或哥姐弟妹之類的我就不太了解了

我以經很努力的試著跟對方談和解了，但對方堅持要用他們的東西

而且還不能烤漆，那你說叫我如果是好

要原廠後視鏡，原廠漆

去原廠烤漆，不是原廠的那是什麼

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48694926

G-PLUS wrote:
這樣喔..假設你拉著...(恕刪)

G-PLUS大

在文章裡我以經說都的很清楚了

我女兒在小跑步的行進中，因為後面突然有人按喇叭，他嚇一跳要往裡面閃躲才撞到後視鏡的

這樣的因果不就出來了嗎?

難道在馬路走路時有那幾個不會被嚇到的，然後往裡面閃的

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48694945

t3629655 wrote:
這件事要看因果關係吧...(恕刪)

t3629655大

是的你說的沒錯，就是因為要閃躲才往裡面閃的

誰知會去撞到

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48694982

G-PLUS wrote:
這樣應該是申請國賠或...(恕刪)

G-PLUS大

這點我也很好奇?為什麼巷子裡面有雙向道，但為何只劃轉角處

這點也讓我很奇怪，我一定會去問的，如跟政府有關，我會爭取的，至少不要在有下一個受害者

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48695036

t3629655 wrote:
這樣應該是申請國賠或...(恕刪)

t3629655大

是阿我也第一次看到有畫雙向道的

而且也只有那條街吧或別條也有，沒看的很清楚

不過自從遇到後，我也自己很疑惑，我也看了很多巷子都是單行道阿

怎麼只那裡有，我平常都沒在注意路的，因為只要安全騎開車我覺得都ok吧

但既然發生，就要請人決解了

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48695116

rallyracer wrote:
我覺得樓主不用去想怎...(恕刪)

rallyracer大

我從頭到尾都沒想過要告車主，畢竟我們也有不對的地方，我只是想問一下看能不能可以和平解決的方法

但是對方從頭到尾都要堅持自己的，而且我約他去警局談和解是對方不要的

還跟我說沒有呢，你說叫我如何處理

而且我也親自己問了一些人，他們也都說既然是你們不小心撞壞的

當然就是由我這裡把事情解決好

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48695199

castriess wrote:
我是看到102,審交...(恕刪)

castriess大你還真的蠻用心去找耶，我內人最近煩腦到都睡不好覺

問我怎麼辦，我也只能跟他說順其自己，畢竟又不是我們故意要去撞到的，而是為了突然被按喇叭

嚇到才往裡面閃的才會去撞到的

那castriess大所查到的案件都沒畫線的話，那我想對方要告到上面就站不住腳了

不知道castriess大這個侮辱罪可以可以被罰或是賠的阿?如不和解的話

如果有成我是想打算捐公庫了，最近政府在喊窮

cgk7474

19分

樓主

cgk7474

個人積分：19分

文章編號：48695249

unsu88 wrote:
我的見解只要對方沒停...(恕刪)

unsu88大

這個我有問過警察大人說可以告對方過失傷害嗎?

他說是因為我們不小心去撞到的，所以???但我說如果以車禍案件成立的話?

他說就要叫我拿圖去鑑定了，要三千元~只有專家可以說誰的對錯

但我問律師的話他說這是可以成立的傷害的?

這點我就要問清楚一點了

castriess

2分

100樓

castriess

個人積分：2分

文章編號：48695530

嘛汙辱罪應該不太可能成立
但根據那個判決可以知道

停車有沒有問題其實是給法院判定的而不是車主說了算的
而且最後臨停的汽車過失傷害罪成立了

樓主你就不用想太多不用急著和解拉
還有那個判決書您可以去找來參考看看
可以參考"事實"跟"實體部分"的判決文

對方告我女兒毀損後視鏡更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對方告我女兒毀損後視鏡 更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

對方告我女兒毀損後視鏡更新 2/18和解內容==3/24還要開庭

今日熱門文章　網友點擊推薦！