個人積分：1698分
文章編號：49077948
個人積分：96分
文章編號：49077955
個人積分：5分
文章編號：49078046
個人積分：231分
文章編號：49078295
jcpapa wrote:
請問要如何互告傷害?
您的問題沒有很清楚，故多方猜測後回答您：
一、到什麼地點互告傷害？
A：當然是到警察局或是地檢署告啦。
二、為何能互告傷害？
A:因為雙方都認為對方有過失造成自己受傷，故雙方都主張對方過失傷害，因此都告對方過失傷害。
三、只有一方有過失而造成雙方傷害，這種情況下明明只能有一方提出過失傷害，如何會有雙方都告對方過失傷害的情況發生？
A:到底是只有一方有過失還是雙方都有過失，當然是等單方或雙方互告過失傷害後，由法官請車禍事故鑑識中心判定後才能確定呀，但至此，雙方已互告過失傷害了，不是嗎？
四、可是被撞者怎會有過失呢？
A:臨時變換車道或緊急剎車或車子反光太強導致後方車子應變不及，都可能因此有部分或全部的過失。
個人積分：56分
文章編號：49078416
個人積分：231分
文章編號：49078446
jcpapa wrote:
請問要如何互告傷害?...(恕刪)
您的問題沒有很清楚，故多方猜測後回答您：
一、到什麼地點互告傷害？
A：當然是到警察局或是地檢署告啦。
二、為何能互告傷害？
A:因為雙方都認為對方有過失造成自己受傷，故雙方都主張對方過失傷害，因此都告對方過失傷害。
三、只有一方有過失而造成雙方傷害，這種情況下明明只能有一方提出過失傷害，如何會有雙方都告對方過失傷害的情況發生？
A:到底是只有一方有過失還是雙方都有過失，等單方或雙方互告過失傷害後，由法官請車禍事故鑑識中心判定後才能確定呀，但至此，雙方已互告過失傷害了，不是嗎？
四、可是被撞者怎會有過失呢？
A:臨時變換車道或緊急剎車或車子反光太強導致後方車子應變不及，都可能因此有部分或全部的過失。
個人積分：231分
文章編號：49078471
jcpapa wrote:
請問要如何互告傷害?...(恕刪)
您的問題沒有很清楚，故多方猜測後回答您：
一、到什麼地點互告傷害？
A：當然是到警察局或是地檢署告啦。
二、為何能互告傷害？
A:因為雙方都認為對方有過失造成自己受傷，故雙方都主張對方過失傷害，因此都告對方過失傷害。
三、只有一方有過失而造成雙方傷害，這種情況下明明只能有一方提出過失傷害，如何會有雙方都告對方過失傷害的情況發生？
A:到底是只有一方有過失還是雙方都有過失，當然是等單方或雙方互告過失傷害後，由法官請車禍事故鑑識中心判定後才能確定呀，但至此，雙方已互告過失傷害了，不是嗎？
四、可是被撞者怎會有過失呢？
A:臨時變換車道或緊急剎車或車子反光太強導致後方車子應變不及，都可能因此有部分或全部的過失。
個人積分：231分
文章編號：49078475
jcpapa wrote:
請問要如何互告傷害?...(恕刪)
您的問題沒有很清楚，故多方猜測後回答您：
一、到什麼地點互告傷害？
A：當然是到警察局或是地檢署告啦。
二、為何能互告傷害？
A:因為雙方都認為對方有過失造成自己受傷，故雙方都主張對方過失傷害，因此都告對方過失傷害。
三、只有一方有過失而造成雙方傷害，這種情況下明明只能有一方提出過失傷害，如何會有雙方都告對方過失傷害的情況發生？
A:到底是只有一方有過失還是雙方都有過失，當然是等單方或雙方互告過失傷害後，由法官請車禍事故鑑識中心判定後才能確定呀，但至此，雙方已互告過失傷害了，不是嗎？
四、可是被撞者怎會有過失呢？
A:臨時變換車道或緊急剎車或車子反光太強導致後方車子應變不及，都可能因此有部分或全部的過失。
個人積分：4分
文章編號：49078674
個人積分：729分
文章編號：49078742
