請問各位前輩,國道警察說影片自小客只是輕踩煞車.........

bd_player

1612分

91樓

bd_player

個人積分：1612分

文章編號：55618121

JerritMK wrote:
並沒有什麼未保持安全車距的問題

這車距短到非常的離譜, 怎麼會沒有未保持安全車距的問題. 幫不了你

奧利奧

348分

92樓

奧利奧

個人積分：348分

文章編號：55618141

cdrw wrote:
常見不代表對啊。路上...(恕刪)

01大概只有1%的人在日本真的開過車
在日本道路行駛上常常可以看到轉彎車要轉彎前於路口停很久
是真的很久可能一停就是5分鐘以上因為直行道一直都有車
只要直行道有車就是最大

不會看到一台直行道的車會減速注意轉彎車
因為法律跟大家開車習慣就是這樣

只能說背包客棧那篇還是自己錯居多

Clay

742分

93樓

Clay

個人積分：742分

文章編號：55618142

兩個都是危險駕駛！

但是～～～～～

我超討厭貨車這種『蠻橫』的駕駛！

丈著自己車大，反正車禍有保險賠，自己也不會死！

就每次跟車逼車！

建議要重罰跟前車太近的貨車！讓其他小車的安全增加！

gacia_wang

40分

94樓

gacia_wang

個人積分：40分

文章編號：55618174

gyyu45 wrote:
這根本就踩死了, 不是輕踩.

看起來路況還不錯, 不知道為何要踩停??
, ...(恕刪)

很明顯的.小客車看見右邊告示牌後.打了右轉燈要靠右出交流道.沒注意後面的車......

bd_player

1612分

95樓

bd_player

個人積分：1612分

文章編號：55618189

暴客殺陣 wrote:
我判斷大卡至少保持了30米的距離,是誰會跟前台車保持30米距離啊.....

您是說您平常跟車跟得更緊, 拜託這種等級超過三寶的超寶駕駛人別再上高速公路害人了.

goodversion

1568分

96樓

goodversion

個人積分：1568分

文章編號：55618228

奧利奧 wrote: 日本那篇疑似假車禍= =? 你是不...(恕刪)

在台灣，右車是不用減速的，可能保險保很大吧

NAX-鴻

536分

97樓

NAX-鴻

個人積分：536分

文章編號：55618285

未保持安全距離，那警察是沒說錯的！
交通規則去讀一下！
不過按照道理！後面的大卡是應該要賠小貨卡才對！
因為他也沒保持安全距離！

kobebeef

1889分

98樓

kobebeef

個人積分：1889分

文章編號：55618329

我還而贊成大貨車這樣的撞法
國道上又可以少一輛龜車了
沒事就來個警急煞車
造成後面的車輛回堵
都是這種人害的
給大貨車駕駛按一個

ronald2

20分

99樓

ronald2

個人積分：20分

文章編號：55618350

踩死+未保持安全距離

9102kr wrote:
國道六隊分隊長林富...(恕刪)

Oakley

17分

100樓

Oakley

個人積分：17分

文章編號：55618428

kobebeef wrote:
我還而贊成大貨車這樣...(恕刪)

其實國道警察事故判別很簡單
A車撞B車就是A車的錯
不管B車剎車目的為何
就算之後C車D車之類的追撞
沒保持安全間距就是不對
B車要承擔全部責任
而且當時車流順暢
貨車沒必要跟著BMW的屁屁那麼近

請問各位前輩,國道警察說影片自小客只是輕踩煞車.........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問各位前輩,國道警察說影片自小客只是輕踩煞車.........

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！