文斌 wrote:
還是沒有說'相機'2...(恕刪)





偷偷告訴你 不是只有手機 現在連香菸都歸這條管了哦



這段話"具有"拍類"圖像.影像之功能"裝置"
你是真的看不懂法條?
你是真的看不懂法條?
你是真的看不懂法條?
因為這真的很重要.所以一定要問清楚?
天阿!!!

你若法律文字上真的看不懂.我也無話可說了..
因為.你是真的看不懂
我不是法規的合格專業講師.沒資格在這裡說教

0943902737 wrote:
至於你說砲我的那幾個
我怎麼記得全部被我打臉呢?(沒一個例外喔)(恕刪)

很抱歉,相反的,我在看你的笑話
看不懂別人在寫甚麼,又自以為是
程度差太多,在怎麼說也聽不懂
也就懶得回應了

G-PLUS wrote:
還在自我解讀,你的...(恕刪)


G大,你是對的,駕駛手持相機是違規的
但這棟樓是用行車記錄器
想炮版主手持相機, 還是在版主以前用手持設備拍攝的帖回應比較ok
文斌 wrote:
你仔細回頭看你上面...(恕刪)

建議大大不用費心在他身上,
認為在高速公路突然減速慢行不會有任何危險的人, 只能說觀念不足,
種種發言也只是在捍衛三寶的路權而以,

影片中三寶就是喜歡無居無束的開車, 想怎麼開就怎麼開,
跟三寶說這樣亂開, 後面行車會有危險,
三寶感受不到, 也不會管你有沒有危險,
君不見三寶都是害人出車禍,
然後拍拍屁股走人,


耳根硬的三寶, 你跟他說什麼都不會認為自己有錯的.

PS. 不撞上前車, 就是有保持安全距離, 愛亂砲的人真的什麼都可以砲.

bmouse wrote:
很抱歉,相反的,我...(恕刪)

同感

0943902737 wrote:
都已經時速100左右了
怎麼一堆人都不在意安全距離的?
我每一次拉出的安全距離一定被吃掉
也經常有後車緊緊跟著
很多時候真的很懷疑
前車只要輕輕煞個車(非急煞,也先不去計較原因)
後車反應得過來嗎?
當然不只國道是這樣
平面車道這種狀況也是屢見不鮮


太有感了

bmouse wrote:
很抱歉,相反的,我在看你的笑話
看不懂別人在寫甚麼,又自以為是
程度差太多,在怎麼說也聽不懂
也就懶得回應了(恕刪)


之前就說過本人回電話號碼的文是會降低自己的智商。
後來看到電話號碼的‘自豪’,還加個’喔‘ ,實在忍不住噴飯。。。

這裡來 + 1 應該不算違反自己的原則。。。

老是在那邊攘攘後面大巴會不會撞到你,大巴會撞到你只有兩個前提

1.你剎車燈壞了

2.你自己急煞


人家前車早就在踩緩剎車了,如果你反應得當的話早就因為安全距離縮短而踩剎車,後方大巴自然也會降低車速

還是說閣下是在忙著喬鏡頭拍照,一回神過來才發現自己需要急煞呢

像這樣檢舉國道三中和插隊,公家單位會發獎金給檢舉人嗎?


Lauren Chen wrote:
像這樣檢舉國道三中...(恕刪)

檢舉是沒獎金.只是有些檢舉人在檢舉過程中.也做了一些不好的示範
嘴砲就是這樣產生.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!