汽車右轉機車直行到底誰讓誰? 補上行車紀錄器畫面

shaumochi

38分

91樓

shaumochi

個人積分：38分

文章編號：58520372

neomaster wrote:
昨天晚上，在台中市工...(恕刪)

直行車的路權大於轉彎車，
如果發生在日本，一定是轉彎車的錯

qazenmmm

8分

92樓

qazenmmm

個人積分：8分

文章編號：58520402

要看撞擊的位置還有速度...

neomaster wrote:
昨天晚上，在台中市...(恕刪)

小葉叔叔

10365分

93樓

小葉叔叔

個人積分：10365分

文章編號：58520448

當汽車、機車要轉彎的時候
必須確定要轉彎的方向沒有來車，且可以安全通過
不是打了方向燈就是無敵的
尤其是汽車

kadaa20

144分

94樓

kadaa20

個人積分：144分

文章編號：58520485

真的汽車要右轉還是先切到最右側讓機車意識到完全過不去~(如果他真的要硬衝就讓他變成撞車尾吧)
然後汽車再右轉比較安全!不然遇到死不讓的機車真的就很麻煩!不然就還是讓他先過吧

seraphliu

0分

95樓

seraphliu

個人積分：0分

文章編號：58520570

neomaster wrote:
昨天晚上，在台中市工...(恕刪)

記得是轉彎要讓直行車點點點

交通局行動版我已先轉彎，對方直行車來撞我，為何要賠對方?（專貼文章，如侵權請告知，立刻刪）
http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=43868&mp=117003

騎豬飄移

2分

96樓

騎豬飄移

個人積分：2分

文章編號：58520634

上法院的話車禍很少有單方100%的肇責，但是機車靠右直行是天經地義的事(是四輪的長官規定)所以這方面右轉車一定罩責較大，除非有行車紀錄器或者錄影到，證明機車是有注意到對方打方向燈但是來不及反應，這樣汽車才比較有可能100%肇責，總不能說你有打方向燈就"一定"可以轉彎吧?!
假如認為打了方向燈=吃無敵星星，就可以任意轉彎那這樣的話恭喜你歸類為三寶人士，這種人多的話，是不是該考慮汽車禁止右轉!!!
不然禁止左轉、禁行內車道的機車，只有一個小車道(一點都不專用的機車專用道)要閃公車、小黃、方向燈跟轉彎同時的車、腳踏車、行人，這樣的不平等是不是該請大法官釋憲

huerose

1分

97樓

huerose

個人積分：1分

文章編號：58520644

這就是我們交通的可悲之處了…硬是要搞個車種分流，而且還重疊…

如果今天沒有搞這種機車歧視，就不會發生轉彎車跟直行車的路線有交叉的狀況了…

我手上沒有數據，無法證明…但大家都可以想想…

雖然有句話說的沒錯：「十次車禍九次快」

但是回想一下這輩子所有親眼看過的車禍，其中多少比率是轉彎車與直行車的碰撞？

為了汽車的路權，美其名以安全作為藉口將機車趕到路邊，雖然解決了左轉的問題，

但是右轉呢？？？機車都已經被趕到路邊了，難道還要等所有右轉的汽車都轉了之後…

機車才被允許直行嗎？

沒事…抱怨一下我們大有為的交通部，離題了…抱歉了~~~

轉彎車要禮讓直行車，這點不會錯的~~~