tonylin54088 wrote:我想樓主若非虛構,便是在文中省略了自己的言行。 我一直都覺得樓主從頭開始就在倚老賣老一再強調自己是上了年紀的老女人還是個退休老師所以不順妳心意的都是在欺負妳老人家妳自己不裝記錄器發生事故又不懂處理流程及要領最糟糕的是不買第三人險對方有買,產險公司就會派人來處理就跟上法院的雙方請律師一樣的道理妳堅持不請律師(因為妳當初不投保任意險)對方的律師用盡方法對妳進行質疑、攻詰有錯嗎?妳不買保險時就已經註定妳出事時不會有人幫妳談判怪誰啊
這個車禍現在只有單方面說法沒有圖 ,沒有行車紀錄 沒有肇事責任判定表 什麼都沒有只看到一位退休教師說自己開很慢 很小心沒有人知道你平常怎麼開車 , 很大機率只能自己糊牛屎了除非硬要告對方 給法官判該事故的責任比例 可是需要跑法院的時間如果這篇發在汽車版 我看樓主會被砲的很慘另外有些人對汽車險不是很了解 , 會被當鍵盤車手吧XD樓主缺的是車體險 保財損的話 保險員並不會幫樓主爭取這次被撞的損失富邦我認為很不錯的保險公司 之前家父從路旁轉出時擦到右轉的車子結果我跑去富邦辦公室把筆錄拿給專員 簽個文件就好了 會有人員幫忙理賠
台灣產險有賣一種便宜的車體險「丙式限額」,之前買保額限20萬-保費2659元(超便宜的…相同的價格通常只能買到5萬的限額)(2659元可以免去向親自對方求償的麻煩,車子又可快速修理,也不會被對方保險公司拗,這才是車體險的好用之處)唯一一點,樓主的車已十年,殘值可能不到5萬了。所以不知還有無適當保額的車體險可購買。
coffee470801 wrote:惡劣汽車產險大家好...(恕刪) 對方保險公司要出險給你,也是要有憑有據,肇事責任無法歸屬的情況下,即使做了筆錄, 對方保險公司也是100%不會賠償,而且警察要你們私下和解是有點問題,即使要私下和解,也要當下走和解流程,雙方寫和解書簽名,若對方"保險公司無法賠償時"仍負賠償責任,更要寫在和解書內。當然寫完和解書,日後若對方變卦不認帳,倒是可以走法院程序來處理,至少會有勝算。這不是惡劣產險,而是你不知道車禍發生的處理流程情形也不懂怎麼處理
有些樓主對我在第58F發文提出問題,回答如下會員或游民,車廠與保險公司承辦態度不同A)汽車原廠是保險公司的貴賓會員新車:車體保固險,新車車主的甲式已式任意險車廠:火災地震工廠產品零件員工傷害一堆產險B)你是汽車原廠的游民或會員會員:你的汽車定期保養不定期維修都在原廠遊民:你的汽車保養維修挑便宜在外面車廠C)你是保險公司的游民或會員會員:不論車險住宅險火險地震險旅遊險意外險...固定在同一家保險公司投保,年年續約不輕易跳槽請樓主先了解車險與保險公司,才能解決問題出門:要開車騎機車就難免碰到車禍除了投保(強制險)一定也要加保(任意險).投保強制險,無過失論,雙方的人傷醫療死殘都理賠投保任意險,花錢消災,一切讓我的任意險公司處理不保任意險,累死自己,親身處理肇事責任理賠訴訟今天出車禍,車禍現場,我的處理方式1)報警110=拿警察筆錄(現場狀況記錄與現場圖)2)報救護車119=如人體受傷,叫救護車救人送醫3)和平相處=不與對方爭吵誰對誰錯,不簽和解書4)拍照=現場場景,車損人傷部位,對方車牌/廠牌5)拍照=對方行照'駕照'強制險'任意險'連絡電話6)有車損或傷重死殘=不論誰對誰錯,立刻報出險出險後,一切事由(我的任意險公司)負責出面處理出車禍人傷死殘:強制險:賠人不賠車我向(對方強制險公司)報出險理賠我方醫療死殘此險(無過失論)不談對錯,雙方人傷醫療死殘都賠醫療理賠最高20萬, 死殘理賠最高220萬它是強迫投保沒人服務,一切事需靠(自己)處理我受傷:我拿你的強制險向你的保險公司報出險你受傷:你拿我的強制險向我的保險公司報出險出險證:公司出險案號日期+車號+理賠員姓名電話所以記著-我拿不到醫療理賠是因為我不辦出險證傷患者沒有出險證就沒有保險公司理賠我的醫療強制險:理賠項目 http://goo.gl/NdwV1o強制險:理賠文件 https://goo.gl/k4u3dJ強制險:申辦說明 http://goo.gl/WdAkUs強制險:有效期限 http://goo.gl/pBX76F1)車禍後5日內向對方強制險公司報出險2)車禍後半年診斷證明書的有效期限3)車禍後二年內向對方強制險公司申請理賠出車禍有車損:任意險:賠人也賠車我向(我的任意險公司)報出險理賠對方車損死殘花錢買服務,一切事交給(我的任意險公司)處理保險公司受理後就查車禍肇事責任歸誰的證明書肇事責任是自己,任意險依保單內容理賠對方肇事責任是對方,我拿證明書向對方求償車損所以記著-沒保任意險就造成雙方的麻煩雙方對肇事責任歸屬不同解讀,爭辯糾紛訴訟對方沒有任意險就沒有保險公司理賠我的車損我沒有任意險就沒有保險公司理賠對方的車損任意險:保單內容A)人傷險:重傷死殘,強制險賠不夠,任意險加碼賠B)財損險:依汽車殘餘價值理賠對方的車損維修費加碼附加乘客險:交通事故自己車內乘客傷殘理賠加碼附加駕駛險:交通事故自己車內駕駛傷殘理賠加碼本身財損險:理賠自己車損,分甲式,乙式,丙式,我的車損,開車或拖車到我的原廠等待維修每家原廠都設車禍理賠專員專職處理車禍車提供雙方任意險影本給原廠的車禍專員建檔肇事責任是對方,對方任意險負責我的車損肇事責任是自己,自己付錢維修我的車損我是車廠會員他替我辦妥一切,回去等結果結果1:原廠修好我的車通知我牽車,不必問原因,肇事責任是對方負責我的車損不必問如何修車,費用多少,誰付款給原廠請問那家保險公司敢不付款給原廠車損,別找雙方麻煩,自己修車付錢拿收據請款,自認是任意險主管,沒審核車損就叫車廠先修車自認是保險公司財管,沒審核簽呈就自己先付款自己修車付款拿收據逼對方保險公司照價賠償不能質疑車損修車費,你當保險公司是你家開的?結果2:原廠報價給我是否願意付款維修不必查肇事責任是誰,當然是我的錯我的車,車廠改派維修業務員找我報價我開始討論車體受損細節,自己付錢修車我也可求證,打電話探問關心對方車主確認我的任意險已經理賠修好對方車子結果3:肇事責任是對方但他沒任意險,閃避推託沒錢賠我的修車費如提告,一審二審三審耗時耗錢不知何時結案我的方式是告車不告人,到法院聲請支付命令,付錢假扣押查封你的車人不賠錢付修車費,就要這部肇事車負責
經過這麼多人的說明這位發文者(就是退休的老師)才發覺現在外面的世界已經跟她所認知的完全不一樣呵不過,還好,這一次是一件小事如果可以了解,自己再想想一切不同的地方以後的思維就會不同智慧與知識、經驗這些的差別我想,老師應該是會懂得不過,不要因為這一次就怨天尤人,胸中充滿仇恨或不滿這才是人生之道
樓主阿姨妳好,看到妳的文章感到有點小難過,這社會就是這樣,人善被人欺,馬善被人騎,富邦當初既然表明認賠一半,就該履行承諾,可惜也沒有對話錄音證明,事到如今真的就讓它過去吧,當作花錢消災,最重要的是人都平安,不要讓惡劣的人干擾了您的心情與生活,希望您接下來事事順心、平安喜樂。
個人覺得:當時如由對肇負責,也要報警後白紙黑字寫清楚,否則都是空談。(除非對肇完全負責,不要先簽和解)反之,當時對肇只口頭表示,結果不一樣,那就下次注意。產險公司不是慈善家。是營業單位。肇事責任判出,再考慮向對肇走法律途徑。不必對產險公司,因為他不是肇事者。
小小補充一件事情,產險公司賣的是任意第三人「責任」險,所以如果對方車主是沒有肇事責任(或者不確定有沒有責任)就算對方車主表示願意負責賠償,那麼保險公司也不會且「不能」理賠!因這樣的情況已經不在保單條款的規定裡面,理賠人員也沒有這個權限去處理的。因此,請找對方車主本人而非保險公司,謝謝