tonylin54088 wrote:
我想樓主若非虛構,便是在文中省略了自己的言行。



我一直都覺得樓主從頭開始就在倚老賣老
一再強調自己是上了年紀的老女人
還是個退休老師
所以不順妳心意的都是在欺負妳老人家
妳自己不裝記錄器
發生事故又不懂處理流程及要領
最糟糕的是不買第三人險
對方有買,產險公司就會派人來處理
就跟上法院的雙方請律師一樣的道理
妳堅持不請律師(因為妳當初不投保任意險)
對方的律師用盡方法對妳進行質疑、攻詰
有錯嗎?
妳不買保險時就已經註定妳出事時不會有人幫妳談判
怪誰啊



這個車禍現在只有單方面說法

沒有圖 ,沒有行車紀錄 沒有肇事責任判定表     什麼都沒有

只看到一位退休教師說自己開很慢   很小心

沒有人知道你平常怎麼開車  ,  很大機率只能自己糊牛屎了


除非硬要告對方 給法官判該事故的責任比例 可是需要跑法院的時間


如果這篇發在汽車版 我看樓主會被砲的很慘

另外有些人對汽車險不是很了解 , 會被當鍵盤車手吧XD

樓主缺的是車體險 保財損的話 保險員並不會幫樓主爭取這次被撞的損失


富邦我認為很不錯的保險公司 之前家父從路旁轉出時擦到右轉的車子

結果我跑去富邦辦公室把筆錄拿給專員 簽個文件就好了 會有人員幫忙理賠
台灣產險有賣一種便宜的車體險

「丙式限額」,之前買保額限20萬-保費2659元
(超便宜的…相同的價格通常只能買到5萬的限額)

(2659元可以免去向親自對方求償的麻煩,車子又可快速修理,也不會被對方保險公司拗,這才是車體險的好用之處)

唯一一點,樓主的車已十年,殘值可能不到5萬了。


所以不知還有無適當保額的車體險可購買。



coffee470801 wrote:
惡劣汽車產險大家好...(恕刪)


對方保險公司要出險給你,也是要有憑有據,肇事責任無法歸屬的情況下,即使做了筆錄, 對方保險公司也是100%不會賠償,而且警察要你們私下和解是有點問題,即使要私下和解,也要當下走和解流程,雙方寫和解書簽名,若對方"保險公司無法賠償時"仍負賠償責任,更要寫在和解書內。當然寫完和解書,日後若對方變卦不認帳,倒是可以走法院程序來處理,至少會有勝算。

這不是惡劣產險,而是你不知道車禍發生的處理流程情形也不懂怎麼處理
有些樓主對我在第58F發文提出問題,回答如下
會員或游民,車廠與保險公司承辦態度不同
A)汽車原廠是保險公司的貴賓會員
新車:車體保固險,新車車主的甲式已式任意險
車廠:火災地震工廠產品零件員工傷害一堆產險
B)你是汽車原廠的游民或會員
會員:你的汽車定期保養不定期維修都在原廠
遊民:你的汽車保養維修挑便宜在外面車廠
C)你是保險公司的游民或會員
會員:不論車險住宅險火險地震險旅遊險意外險...
固定在同一家保險公司投保,年年續約不輕易跳槽

請樓主先了解車險與保險公司,才能解決問題
出門:要開車騎機車就難免碰到車禍
除了投保(強制險)一定也要加保(任意險).
投保強制險,無過失論,雙方的人傷醫療死殘都理賠
投保任意險,花錢消災,一切讓我的任意險公司處理
不保任意險,累死自己,親身處理肇事責任理賠訴訟

今天出車禍,車禍現場,我的處理方式
1)報警110=拿警察筆錄(現場狀況記錄與現場圖)
2)報救護車119=如人體受傷,叫救護車救人送醫
3)和平相處=不與對方爭吵誰對誰錯,不簽和解書
4)拍照=現場場景,車損人傷部位,對方車牌/廠牌
5)拍照=對方行照'駕照'強制險'任意險'連絡電話
6)有車損或傷重死殘=不論誰對誰錯,立刻報出險
出險後,一切事由(我的任意險公司)負責出面處理

出車禍人傷死殘:強制險:賠人不賠車
我向(對方強制險公司)報出險理賠我方醫療死殘
此險(無過失論)不談對錯,雙方人傷醫療死殘都賠
醫療理賠最高20萬, 死殘理賠最高220萬
它是強迫投保沒人服務,一切事需靠(自己)處理
我受傷:我拿你的強制險向你的保險公司報出險
你受傷:你拿我的強制險向我的保險公司報出險
出險證:公司出險案號日期+車號+理賠員姓名電話
所以記著-我拿不到醫療理賠是因為我不辦出險證
傷患者沒有出險證就沒有保險公司理賠我的醫療

強制險:理賠項目 http://goo.gl/NdwV1o
強制險:理賠文件 https://goo.gl/k4u3dJ
強制險:申辦說明 http://goo.gl/WdAkUs
強制險:有效期限 http://goo.gl/pBX76F
1)車禍後5日內向對方強制險公司報出險
2)車禍後半年診斷證明書的有效期限
3)車禍後二年內向對方強制險公司申請理賠

出車禍有車損:任意險:賠人也賠車
我向(我的任意險公司)報出險理賠對方車損死殘
花錢買服務,一切事交給(我的任意險公司)處理
保險公司受理後就查車禍肇事責任歸誰的證明書
肇事責任是自己,任意險依保單內容理賠對方
肇事責任是對方,我拿證明書向對方求償車損
所以記著-沒保任意險就造成雙方的麻煩
雙方對肇事責任歸屬不同解讀,爭辯糾紛訴訟
對方沒有任意險就沒有保險公司理賠我的車損
我沒有任意險就沒有保險公司理賠對方的車損

任意險:保單內容
A)人傷險:重傷死殘,強制險賠不夠,任意險加碼賠
B)財損險:依汽車殘餘價值理賠對方的車損維修費
加碼附加乘客險:交通事故自己車內乘客傷殘理賠
加碼附加駕駛險:交通事故自己車內駕駛傷殘理賠
加碼本身財損險:理賠自己車損,分甲式,乙式,丙式,

我的車損,開車或拖車到我的原廠等待維修
每家原廠都設車禍理賠專員專職處理車禍車
提供雙方任意險影本給原廠的車禍專員建檔
肇事責任是對方,對方任意險負責我的車損
肇事責任是自己,自己付錢維修我的車損
我是車廠會員他替我辦妥一切,回去等結果

結果1:原廠修好我的車通知我牽車,
不必問原因,肇事責任是對方負責我的車損
不必問如何修車,費用多少,誰付款給原廠
請問那家保險公司敢不付款給原廠
車損,別找雙方麻煩,自己修車付錢拿收據請款,
自認是任意險主管,沒審核車損就叫車廠先修車
自認是保險公司財管,沒審核簽呈就自己先付款
自己修車付款拿收據逼對方保險公司照價賠償
不能質疑車損修車費,你當保險公司是你家開的?

結果2:原廠報價給我是否願意付款維修
不必查肇事責任是誰,當然是我的錯
我的車,車廠改派維修業務員找我報價
我開始討論車體受損細節,自己付錢修車
我也可求證,打電話探問關心對方車主
確認我的任意險已經理賠修好對方車子

結果3:肇事責任是對方
但他沒任意險,閃避推託沒錢賠我的修車費
如提告,一審二審三審耗時耗錢不知何時結案
我的方式是告車不告人,
到法院聲請支付命令,付錢假扣押查封你的車
人不賠錢付修車費,就要這部肇事車負責
經過這麼多人的說明
這位發文者(就是退休的老師)
才發覺現在外面的世界已經跟她所認知的完全不一樣呵
不過,還好,這一次是一件小事
如果可以了解,自己再想想一切不同的地方
以後的思維就會不同
智慧與知識、經驗這些的差別
我想,老師應該是會懂得
不過,不要因為這一次就怨天尤人,胸中充滿仇恨或不滿
這才是人生之道
樓主阿姨妳好,看到妳的文章感到有點小難過,
這社會就是這樣,人善被人欺,馬善被人騎,
富邦當初既然表明認賠一半,就該履行承諾,
可惜也沒有對話錄音證明,
事到如今真的就讓它過去吧,
當作花錢消災,最重要的是人都平安,
不要讓惡劣的人干擾了您的心情與生活,
希望您接下來事事順心、平安喜樂。
個人覺得:當時如由對肇負責,也要報警後白紙黑字寫清楚,否則都是空談。(除非對肇完全負責,不要先簽和解)

反之,當時對肇只口頭表示,結果不一樣,那就下次注意。產險公司不是慈善家。是營業單位。

肇事責任判出,再考慮向對肇走法律途徑。不必對產險公司,因為他不是肇事者。

yarkfoot wrote:
我一直都覺得樓主從...(恕刪)


你是保險公司代表?
講話口氣可真像⋯⋯


小小補充一件事情,產險公司賣的是任意第三人「責任」險,所以如果對方車主是沒有肇事責任(或者不確定有沒有責任)

就算對方車主表示願意負責賠償,那麼保險公司也不會且「不能」理賠!因這樣的情況已經不在保單條款的規定裡面,理賠人員

也沒有這個權限去處理的。因此,請找對方車主本人而非保險公司,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!