換車道1步錯 女拋飛燒死


aul69 wrote:
大家說A車有錯,但...(恕刪)
B車翻覆在內線車道,遭到E車撞擊引發火災,B車女駕駛不幸身亡。
B車真的很無辜...



B車可疑有反應過度的急煞行為
3寶之C車其實有前兆,就是~

無。視。安。全。車。距。持。續。迫。近。前。車

接下來呢~
要嘛 開遠燈貼屁股逼車,
要嘛 瞬間切換車道繞過(當然前車都無視了,左右車算啥屁~)

A車應該是發現3寶之C車迫近,所以加速駛離
B車D車則是被嚇到急煞急彎

然後就

免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
強森老爹 wrote:
影片 1:56 時...(恕刪)


非常同意,紅車明明有足夠的時間跟距離超過白龜,但是他沒有

沒關係,那第二次機會呢?切到外側不知道為何搖擺起來,害了拍攝車

在國道上開車,因為速度快,跟市區道路不同,不能有太多猶豫的時間

如果紅車乾脆一點,超過白龜繼續加速,直接切到白龜前面,就沒有後面這些事了

有些場合,開慢反而讓自身處於危險之中



死者的車好像是在變換車道那台車的前面
他撞到了失控的拍攝車
不知道有沒有人注意到
C車跟在A車後面時
車燈的照射範圍
看起來並不在道路地面上
而在接近A車時
C車車燈明顯高過行李箱蓋(為何呢??)
正常車燈不應該是在保險桿上緣
A車車燈是很亮沒錯
但是高度看起來並沒有調很高
(無雨霧天氣開後霧燈是錯誤行為)
行駛在無霧無雨的國道,全程開著後霧燈同時佔據內車道
你期望這種垃圾有多能為其他用路人著想?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4745151

其實昨天就有當事人的同學來發文了。
逝者是哪台很清楚,

雖然內線白龜沒有法律責任,也看似跟此事無關,
依照大家的判定
一切都是
沒ESP 沒經驗 沒技術 切換車道不長眼 車子加速性能不足





沒有那白龜,先龜後加速並駛,那台小車早早就在內側直行閃人了。就沒有後續。

再說一次(龜車不是一定指慢車,像這種定速行駛,見人要超車,卻死守內餡馬上加速併駛的人更討厭)
A車除了有占用內側車道的疑慮外
看不到有肇事原因阿
反而是C車一開始就怪怪的
看得出來C車之前從A車切出後
A車有踩剎車
這時C有很長一段空間可以加速超車
但C車並沒有超過A車
而是兩車併行一段距離追上前車後再超車
之後就顯然是C車自己駕駛的問題
左右變換車道都不看的
D車主也不無辜
沒有防禦駕駛觀念
看到C車沒切到內線折回時
應該要防禦一下踩個剎車的

主因還是女駕駛自己變換車道不當吧,內線已經一直超不過了,前方又有車還想加速超,

等到快到又臨時煞車+變換車道,這樣開車超危險

2:05的時候內線那台還無厘頭踩煞車,很
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!