迴轉不讓直行車引發的戰火

所以說啊,整個討論串看下來

台灣哪有甚麼路不路權

就是看誰比較狠而已啊

只要自己的生命越不受威脅越不用管路權啊


所以要在路上橫著開,最好是開砂石車

外加刺龍刺虎有個黑道背景

身上最好再帶把槍

你就可以不用管甚麼路不路權了

對方除非不要命了,有命再來跟你談路權

也就是因為台灣交通事故裁決多半都是各打幾大板結案

也就是鼓勵你隨便走路隨便駕駛啊,出事了還有命再來灰

還有甚麼好期待駕駛人素質有甚麼提升?

大家好好防禦駕駛就好了,出事自己麻煩嘛

和稀泥半天,還多半得不到應有的賠償,何必?

路權?參考用啦

天龍國的奴隸 wrote:
真的很不想吐你但....(恕刪)


最右邊不是嗎?

難道是汽車臨停區?
QQ2923 wrote:
仗著有行車記錄器,無敵向前衝,老遠就看到車轉彎了還在衝

如果轉彎車的動作使得直行車需要閃避或減速才能避免意外,
那就已經違規囉。
zxc800806 wrote:
最右邊不是嗎?難道...(恕刪)


沒想到現在還是有人認為機車只能滾到最邊邊去騎
路邊超危險的,隨時有人開車門或是小孩 寵物 車子突然衝出來
機車騎士已經肉包鐵很危險了
別再殘害我們了好嗎


附帶一提
這段路沒有設定"禁行機車"喔
will86828 wrote:
等哪天遇到真的直接迴轉的瘋子,再帶著所謂的正義到天堂吶喊吧
順便再請耶穌評評理,誰該讓誰?
並不是說正義不對,但明明來得及反應,何必選擇多按好幾下喇叭,而非選擇多按一點煞車?

那狀況就算遇到直接迴轉的瘋子應該還是閃得掉。
在情況允許的情形下,用喇叭好好教育一下不會開車的人是正確的,某方面也是為他好。
不然那種駕駛總有一天會害到別人或自己。
h123 wrote:
年輕的時候我還曾經在大度路飆過車,追風無改飆到160,那時不知天高地厚喇叭一按路上我最大。...(恕刪)
你透露了年齡48~49歲..你寫錯了~追風跟王牌當時不搪缸150或175(太薄會爆缸)隨便都能跑180..

天龍國的奴隸 wrote:
沒想到現在還是有人...(恕刪)



我也有機車... 從100~1200CC 都有

只是我覺得騎在中線更危險罷了....

我騎小車 都只騎右邊...

只有騎大車走中線.市區也不走內線... 太危險了
ROFL

http://www.idot.gov.taipei/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=43868&mp=117003

不要再說甚麼直行車要讓轉彎車了, 全世界都是一樣的.

zxc800806 wrote:
我也有機車... ...(恕刪)


我是覺的避免在最外側跟最內側最安全啦
真的遇到轉彎車或是任何突然衝出來的東西會比較有時間反應

Latios_JP wrote:
現在三寶迴轉不讓直...(恕刪)


上新聞了!

要是我是轉彎車,碎念兩句就算了,想不到白車還追上去叫囂,教育果然要從小時後做起阿。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!