真的不希望你的身影出現在淚眼裡

挖~
很多神人真是好棒!
沒出過社會或是沒車的幻想式鍵盤車手一堆!
可悲的一群人,沒車沒錢是不會怎樣,但憑藉幻想當正義魔人最討厭了


樓主煞車反應已經很好了,對小朋友憂心難過,但非常替樓主抱不平!
====================================
發文字號:
交通部運輸研究所90.04.24.運安字第900002569號函

二、一般駕駛反應及踩踏時間之推定:依據日本研究報告顯示,一般
駕駛人發現危險情況後,反應時間為
0.4~0.5秒,右腳由加油踏板移至煞車踏板之時間為約0.2秒,踩
煞車踏板所需時間約 0.1秒。因此一般駕駛人在行進中,突然發
現危險情況後即刻採取煞車措施,車輛必須空走0.7~0.8秒,才
產生煞車效果(交通事故偵查學,吳明德著)。故「一般人之平
均反應力」應指在駕駛人於突發狀況下,緊急煞車之平均反應時
間。然實際「反應時間」受到駕駛人各種生理、心理及環境因素
之影響,故不同駕駛人在不同的身心狀態及道路、交通狀況下均
呈現不同之反應時間。
====================================

Justiice wrote:
你們那些,只怪別人,不檢討自己的;自求多福;

意外也不是絕對沒有,再小心時,也是帶有祈禱的;
樓主沒錯,沒有肇責,那又如何;

你可知道,那位樓主,剛過彎時,又剛加速;
就算速度還沒上來,那種"加速度"的衝擊,不會輸給速度的。
還有學過物理學的,那種"動量"間的關係,保齡球對保齡球,保齡球對彈珠的差異。非常大的。

會開車、懂開車、知人性、、、、很多事是不一樣的! .(恕刪)


小弟針對你16樓的回答,而在第26樓留言請問你
都沒回答我,我很失望。
反覆看了影片多次...

概略的算了一下時間...

小孩衝出來後...駕駛剩餘反應時間剩不到0.6秒...

從小孩現形、撞擊、車輛煞停...整個過程也才1.5秒上下...

我個人看法是...

駕駛看不出有超速的跡象...

以絕對正常的駕駛人反應速度...

這次撞擊是無法避免的...

我也懷疑...即便是車神級的F1車手...有辦法避免嗎???

影片中駕駛的反應真的是快了...

我非常的替該駕駛感到遺憾...

從短短幾字的發文中也看得出...心理受創不小~~~

行人不遵守規則...本不當由車輛駕駛人蓋括承受全部責任...

期盼該駕駛可以爭取到合理的結果~~~
孩童從對向車輛中間奔跑穿越馬路這情況在我10幾年開車經驗中遇到過一次

幸運的是我一開始就餘光看到對向車輛中間有人影隱入車輛中

此時防衛警覺油然而生,腳趕快移開油門踏板,放在煞車踏板上

果不其然有一個孩童從對向車輛中奔跑過馬路,衝到我車道上完全也不停

還好我有煞住沒有撞到,要不然我也是跟樓主一樣把他撞飛
敗家除了要有計劃外,還要勤做功課

沒人願意發生這種事 wrote:
您的教育,我的過失,讓兩個家庭造成遺憾
希望!! 各位家長能教育小孩如何安全的過馬路
別再有人受傷害


這種要免責機率不高,
縱使實務上有少數法官有判決駕駛免責的,
除非在刑事庭會議裡做成判例以爰援用,
但還是希望樓主遇到非恐龍法官能夠脫身!
~~砍掉後~~就能重練??
那個Justiice魔人
您就別再反串了

開庭時能否讓法官瞧瞧這棟樓
當成對自身的援助?
遇到這種的,我寧願花錢請律師告死對方的父母

也不要花錢賠給那種無知的父母

這完全是死角的問題,跟拍攝者的車速完全沒有關係

所以其實不用太討論車速的問題

假如開慢一點就不會撞到,那怎麼不說,開快一點就遇不到這種小孩

左側視線全部都被車陣遮蔽。加上又是連續2個T字路口。沒看到過路口該有的收油門動作。只聽見持續的引擎加速聲。 開太兇是真因。

領航員 wrote:
這是我遇到的
真是好險
https://www.youtube.com/watch?v=lOEMvUByW6M

真的好險
腳踏車直行, 汽車左轉彎
(原來那裡是單行道...)

交岔路口停車的汽車造成別人視野受限
道路兩旁停車佔用, 雙向通行, 變輪流通行

不過, 撞到的話, 大概只能凹腳踏車沒開燈
希望這段影片能列入各學校的教材!!直接教育兒童們!!有時父母只能用講的,沒有直接看影片來的作用大!!願影片中的小孩沒事!!車主更是能遇到明理的法官!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!