jack0101 wrote:
機車經過斑馬線不減...(恕刪)
機車看不出來哪裡有錯?
那個無腦女學生只顧往前衝,希望這次被撞能讓她學到教訓
下次若是大貨車, 可能就變肉泥了...
個人積分：145分
文章編號：64254356
個人積分：420分
文章編號：64254802
個人積分：54分
文章編號：64255107
個人積分：54分
文章編號：64255163
個人積分：1791分
文章編號：64257614
kkaajjss wrote:
遇有行人穿越時
在這個案中你要注意是這句
文字的意思就是指知情在有遇見行人的情況
這是後面應暫停之前提
對照畫面你覺得機車有沒有看到行人?
若行人的速度與大客車位置無法讓機車察覺穿越線上"有行人"
你的後續推論機車應"暫停"就不會成立
因為機車沒遇到行人
也就是見了也沒有應變時間那都不叫遇有行人
也之所以法條寫的不是遇行人穿越線車輛就必須暫停
它先寫"減速"第一動作後續遇有行人才是"應暫停"第二動作
這是對應的兩個動作不是只有一個
所以準確來說
汽車行近行人穿越道前，應減速慢行
就現實來說"沒有減速"才是機車沒做到之事
至於個案來論
機車先減速是否能暫停到不至於碰撞?
就由人自由心證
個人不認為"正常人"可以完全避免
若不能完全避免就表示還有其他因素在左右這事件
也就是大客車位置以及行人穿越的速度
個人積分：1791分
文章編號：64257782
個人積分：5013分
文章編號：64257936
個人積分：12124分
文章編號：64258203
個人積分：145分
文章編號：64259642
個人積分：5013分
文章編號：64260457
