情侶雙載車禍男方騎的車子是女方的責任是誰的?


sza0914 wrote:
主題:情侶雙載車禍男方騎的車子是女方的責任是誰的?
我老公當時是18歲
女友我就不知道了
對方也是18
事情蠻久了 去年的事了
我老公跟我在一起前
發生了一起車禍
是跟前女友雙載
我老公騎他的車載她,然後闖紅燈
發生了車禍撞了對方
3個人都有開刀,後面開始雙方家長談和解
受害人家人說他兒子失明了
車子的保險理賠對方全都要
車子保險有強制險還有第3責任險
還獅子大開口說不加上保險理賠
還要賠他們好幾百萬
但我老公這邊說沒錢賠家境不好是低收
家裡也只有他一個人在賺
還要養媽媽妹妹弟弟付房租所以的開銷
跟對方調解到後面說是
不加上保險理賠還要在額外賠他們43萬
43萬是那個受害人無法上班家精神什麼的
分期還一個月還1萬
然後我老公他家人就傻傻簽和解了!!!
就他女友都不用負責任全他擔起來
今天他男友闖紅燈不阻止還放任他
女方真的都不用負責不用出門一起調解嗎?
可想而知發生車禍後他們分手了
之後我跟他認識到嫁他後
我才想說奇怪說是失明卻沒給醫生證明
結果問了才知道受害人是弱視還能跟媽媽去上班
也沒給上班的證明
事情已經經過很久了
我老公現在已還到剩29萬
但現在真的能力有限了
能有什麼辦法嗎...😢

什麼辦法?

欠債還錢

叫你老公快點還錢啊!
好可怕 被撞瞎才賠43萬

看完我都想再去加保意外險了
尊夫的前女友家裡肯定是懂得"風險管理"的
所以才會連機車都投保"第三責任險"
依我觀察除了公司車,自家用機車只投保強制險的占多數
也還好有第三責任險
不然光是強制險而想用自負百萬以內談妥"闖紅燈造成傷者弱視"的和解還真有難度
尤其傷者還只有18歲

既然前女友家裡懂得風險管理
那麼他和尊夫分手也就不意外了
對他們來說
把女兒交在一個會闖紅燈的人手上就是種風險



sza0914 wrote:
我老公當時是18歲
女友我就不知道了
對方也是18
事情蠻久了 去年的事了
我老公跟我在一起前
發生了一起車禍
是跟前女友雙載
我老公騎他的車載她,然後闖紅燈
發生了車禍撞了對方
3個人都有開刀,後面開始雙方家長談和解
受害人家人說他兒子失明了
車子的保險理賠對方全都要
車子保險有強制險還有第3責任險
還獅子大開口說不加上保險理賠
還要賠他們好幾百萬
但我老公這邊說沒錢賠家境不好是低收
家裡也只有他一個人在賺
還要養媽媽妹妹弟弟付房租所以的開銷
跟對方調解到後面說是
不加上保險理賠還要在額外賠他們43萬
43萬是那個受害人無法上班家精神什麼的
分期還一個月還1萬
然後我老公他家人就傻傻簽和解了!!!
就他女友都不用負責任全他擔起來
今天他男友闖紅燈不阻止還放任他
女方真的都不用負責不用出門一起調解嗎?
可想而知發生車禍後他們分手了
之後我跟他認識到嫁他後
我才想說奇怪說是失明卻沒給醫生證明
結果問了才知道受害人是弱視還能跟媽媽去上班
也沒給上班的證明
事情已經經過很久了
我老公現在已還到剩29萬
但現在真的能力有限了
能有什麼辦法嗎...😢




真的是一樣米養百樣人…竟然會有這種想法的人,你老公闖紅燈關他後座的前女友屁事!前女友沒告你老公過失傷害你就要偷笑了…
闖紅燈?

好棒棒

3好+1好

沒錢還違規?
sza0914 wrote:
我老公當時是18歲
女友我就不知道了
對方也是18
事情蠻久了 去年的事了
我老公跟我在一起前
發生了一起車禍
是跟前女友雙載
我老公騎他的車載她,然後闖紅燈
發生了車禍撞了對方
3個人都有開刀,後面開始雙方家長談和解
受害人家人說他兒子失明了
車子的保險理賠對方全都要
車子保險有強制險還有第3責任險
還獅子大開口說不加上保險理賠
還要賠他們好幾百萬
但我老公這邊說沒錢賠家境不好是低收
家裡也只有他一個人在賺
還要養媽媽妹妹弟弟付房租所以的開銷
跟對方調解到後面說是
不加上保險理賠還要在額外賠他們43萬
43萬是那個受害人無法上班家精神什麼的
分期還一個月還1萬
然後我老公他家人就傻傻簽和解了!!!
就他女友都不用負責任全他擔起來
今天他男友闖紅燈不阻止還放任他
女方真的都不用負責不用出門一起調解嗎?
可想而知發生車禍後他們分手了
之後我跟他認識到嫁他後
我才想說奇怪說是失明卻沒給醫生證明
結果問了才知道受害人是弱視還能跟媽媽去上班
也沒給上班的證明
事情已經經過很久了
我老公現在已還到剩29萬
但現在真的能力有限了
能有什麼辦法嗎...😢...(恕刪)


18歲去年的事情...

根本還年輕好嗎,

現在都在考慮買房了

真的是低收入?

重點是樓主真敢說,

整個最慘的是被撞的對方,

影響未來工作收入,

讓你老公賠一輩子都剛好。

你老公有擔當去負責是理所當然,

說得好似變成受害者呢。

若是後座有載人通常應該更謹慎,

因為命在你手上,還闖紅燈...

是騎太快煞不住嗎~
都已經過去那麼久了,
多想無意義只能向前看~

sza0914 wrote:
不加上保險理賠還要在額外賠他們43萬
43萬是那個受害人無法上班家精神什麼的
分期還一個月還1萬
然後我老公他家人就傻傻簽和解了!!!
結果問了才知道受害人是弱視還能跟媽媽去上班...(恕刪)


才43萬就和解...

要是我一定是430萬起跳,另加無法工作、家人照顧、輔具...等其他賠償。

得了便宜還賣乖。
夭壽喔
台灣會這麼亂不是沒原因的
看完這篇的感想
認真說

才賠43真的算少

受傷住院骨折復健啥的加精神撫慰啥咪的也是差不多

但視力這種事是一輩子的,如果對方工作是靠視力的話我看賠不完

說真的闖紅燈的行為你要一個被載的人一起出來面對?除非你能舉證是他前女友要他闖的再說吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!