取消民眾檢舉交通違規?


aass74111 wrote:
有些地方線畫的真的不是很合理...(恕刪)



覺得不合理也是你自己在講
去申訴看看啊若申訴成功才是真的不合理
有嗎?

現在行車紀錄器的緊急錄影按鈕都是用來節錄違規, 超級方便
國道跑路肩? 按一下
轉彎或是變換車道不打方向燈? 按一下
A辣愛怕跑 wrote:
我還真不曉得那裡多...(恕刪)


您是邏輯有問題嗎?

明明意思是如"晴光市場"那麼小條的路
都可以是黃線

中和區中正路872
這邊路那麼大條卻又是紅線
旁邊又是7-11跟大樓

有點邏輯的都會覺得怪怪的吧?

既然我講了
就麻煩您幫我去申訴了吧

你們不是主旨是要交通好
我講了奇怪的點你應該是去勘查究竟哪裡奇怪吧
反正你們也很閒阿?

還是你們根本只是為了檢舉而檢舉?
是為了想引起注意?
aass74111 wrote:
這邊路那麼大條卻又是紅線
旁邊又是7-11跟大樓
有點邏輯的都會覺得怪怪的吧?
既然我講了
就麻煩您幫我去申訴了吧


難道您不去申訴表示您不想要交通好嗎??

哪裡是紅線、黃線,其實當地居民與里長意見很重要。
(這不就是民意嗎)

姑且不論這合不合理,但這就是民主,共識決。
決定是紅線,就不要去停,決定是黃線,就只可以暫停。


您覺得不合理,請務必去申訴。
我只看到違規的人不合理。
USSDiscovery wrote:
難道您不去申訴表示...(恕刪)


又在鬼打牆了
既然你們是為了交通好
可以花時間拍照、檢舉甚至修圖

為何我現在提出奇怪的點你們卻又不做了
不是為了交通好?

整天說法律法律

法律本是文字遊戲
你們有些拿來當武器


刻意在路上開最低限速等人超車
後面都不知道擋了多少車

看誰不爽天天跟他
看他違規幾次檢舉幾次


常有事件
各大部門 依法 踢皮球
非要靠關係靠長官 關說
本來推說不是自己範圍的又攬在身上了
還有沒多久前的烏石港南堤事件

太多 "合法不合理" 事件了
不是法律全都是對
法律既是人訂 必有疏失 必有小人





你覺得線劃得不好不會去申訴,你不想申訴表示你也無所謂不是?
就像我覺得違規不好我會去檢舉一樣啊,難不成我拍一些違規影片你來幫我檢舉嗎?沒聽過“假吼神嘎地蛤”


aass74111 wrote:
又在鬼打牆了既然你...(恕刪)
ryan00014875 wrote:
你覺得線劃得不好不...(恕刪)


呵呵
果然又鬼打牆
不是為了交通?
阿現在交通明顯規劃有問題

你們為了交通的人怎麼不是去規劃?

對了某棟檢舉達人蓋很高那樓
發生意外硬要扯違規車問題

我提出了問題討論
換來的是封鎖
換來的是說沒資格跟他討論?

原來檢舉達人都這種風度喔
蠻好笑的
我從來就不是為了交通好
我只是看不慣那些愛違規的自私傢伙
某哩想咩安怎
你講的都是特例
什麼規劃不當 什麼故意開慢引誘人超車跨越雙黃線
你怎麼都是舉一些特例?
跟你講啦
絕大部份99.99%的違規都是該罰的 都是沒話說的
幾百萬件的罰單才一兩件那種特例的
然後你舉那些特例 說我們浮濫檢舉 檢舉制度應該取消
這不是很好笑嗎

aass74111 wrote:
不是為了交通?


不是,我從沒說過我檢舉是為了交通

我一直以來都是說,我檢舉只為了一個字--->"爽"

讓愛違規的收罰單,就是"爽"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!