oeo_one wrote:我的看法是機車闖紅燈...(恕刪) 兩方都在搶黃燈???新聞標題亂下!怎麼可能兩方同時是黃燈呢?只有綠燈變黃燈再變紅燈的,沒有紅燈變黃燈再變綠燈的吧?也沒有闖黃燈一說,黃燈是讓正在通過的加速通過,離得比較遠的,就應該準備停車,所以頂多是搶黃燈。但是另一邊一定就是闖紅燈了!
dz6810 wrote:臺灣很多人駕照真像雞腿換來的,黃燈交通規則就是加速通過,那有減速通過的責任.(恕刪) 看了你的留言,我真的相信台灣駕照是用雞腿換的了!加速通過是適用在,黃燈亮起時車子超越停止線或距離太近無法停止時而畫面中黃燈亮起時,汽車根本不在畫面內,如果汽車駕駛一看到黃燈就踩煞車一定停的下來,可惜台灣很多駕駛是原本慢慢開,一看到黃燈拼命加速!不趕在紅燈前壓線不甘心,如果停下來還會被後面幹醮加按喇叭,因為我就遇過所以事實就是一個闖紅燈,一個闖黃燈,沒有那種騎士100%駕駛免責,沒什麼好同情駕駛的
David-Kuo wrote:抱歉、以這種畫質是檢舉不了的而且違規者已死、按照台灣法律是無法開單的...(恕刪) 你沒有瞭解我回文的重點這騎士若是以前有被檢舉過~起碼他這回不會有這種愚蠢的行為~~除非~他不把罰單看在眼裡~
Allison Wu wrote:重機搶黃燈(變綠燈...(恕刪) 小客車就算沒超速, 但在台灣是不會沒事的, 小客車是有在動, 法官通常都會給一個應注意而未注意這項帝王條款,連綠燈法官都會加上路口未減速, 更何況此案還是黃燈.