vigorhsieh wrote:
這個問題大家吵了很...(恕刪)

根本不是!是台灣人的個性!

以前住公寓,無電梯的舊式公寓。公寓大門樓梯口前停滿機車,只容側身從車間通行。

有沒有停車場,有!而且免費,有頂的,免日曬免雨淋,距離多遠,不到50公尺,就是沒什人停,空空的。

就是要違停,寧可併停在店家門口,也不願意停在前面100公尺停車格,走100公尺很遠!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。

yellmaster wrote:
根本不是!是台灣人...(恕刪)


是因為沒有差別選擇方便的。如近的要收錢遠的不用,在意錢的就會停遠的。如果都是一樣當然停近的。
笨冰 wrote:
水溝蓋弄得比路高,你知道水溝蓋是拿來幹嘛的嗎?
到底有沒有腦袋

水溝弄得比道路高,與人行道等高,成為人行道的一部分,水溝怎麼進水?當然是從人行道的側面、水溝蓋的側面進水啊!這種設計,其實台灣早年都是做過的!

而且改從側面進水,還可以避免高跟鞋、小孩的腿陷入水溝蓋孔洞之中,對行人是更友善的
何患無 wrote:
是因為沒有差別選擇方...(恕刪)


他媽我家對面一戶五台車子 整個巷子 自己車庫也不停 整條巷子都他們家的車
搞得大家很難進出 一堆死肥宅啃老族

何患無 wrote:
是因為沒有差別選擇...(恕刪)

台灣人這個❝方便就好❞的個性,真的會害死台灣人!
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
我住的地方在南京東路五段附近 不只違停嚴重 巷子裏更是停到滿 而且能停車子的 也都被霸佔了 但是有一天 在北市的某區 我看見了希望


道路規劃的確是主要原因之一

但很大比例是用路人的水準

只為了自己一點方便就要造成更多人的不方便

被檢舉只是剛好而已
1.警察太少.沒這麼多警察去取締
2.怕擾民.台中市不是嚴格取締向上市場外併排違停過嗎.搞了2天就搞不下去.為什麼,因為市長怕擾民.又怕商家生意會變差.
3.台灣人水準真的不高.這跟教育程度沒關.
4.違停罰金太少.增加3倍4倍才比較有感....

不過說真的,最大主因還是人民水準不夠啦.

聽你在鬼扯,台北市哪裡找得到500公尺以內沒有黃線讓你臨時上下車的地方?
拜託你告訴我,我幫你找立委處理好
vigorhsieh wrote:
當然我這裡指的違停...(恕刪)
好像有人還扯到垃圾車呢…
那要不要報個地址,以後請垃圾車、消防車、救護車到這些地址附近時都別停了…

公益項目的必要性臨停也可以你們這些自私停車扯在一起??

-
台灣買車其實不便宜,所以一堆人三天兩頭在要求解除進口車關稅…
但錢是小事,重點是駕照太好考。

在日本,路考七次還未過算正常
在台灣,路考超過三次就是蠢蛋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!