沒責很好啊!
小孩自己不教好,只會怪別人。

沒定律的方式忽然衝出來給你撞,是要多會防?

farmer886 wrote:
這個影片,小孩突然...(恕刪)


開車都是專心前方路況 , 除非在小巷子 , 開車一直看兩邊才不正常
這樣跑出來時速30還是不可避免
只差在會不會7天後回家
7天後回家
民事不用賠他一輩子

違規超車必檢舉 wrote:
看不懂要改甚麼標題...(恕刪)


路過打醬油的,只是樓主怎會選擇型回覆,而且有點生氣的感覺阿!

只希望法規法律改成誰綠燈誰有路權!
該走汽車走汽車道、機車走機車道、行人走行人道、班馬線等!

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)


小朋友死掉,我心痛,100%心痛,孩子還小,路還很長

但是,我看影片,小朋友是突然沖出來的,駕駛看樣子有想閃他,但閃不過去,只能撞到


我開車多年,我自已親身遇過,超過3次這種突然的,人沖出來,如果不是我起步慢,開車慢

早就刑事案件吃不完。


所以,第1次後,我保險直接拉到500萬理賠,真的嚇到

台灣特有慣例..

應注意而未注意..死者為大...合法安全開車的司機有罪,須賠償..

我也曾經遇到過這種,放slow(因為陡下坡)..還邊踩煞車..開在路上,突然一個小孩跑出來,我的車幾乎是停止的,他跑來撞我的車,...

撞完後我看他倒地不起,急急忙忙下車查看,然後他父母就跑出來說要報警,我就說那就報警..

然後我就跟他說,你要不要先處裡小孩,他還暈倒的..

警察來了,我還幫忙把小孩送到醫院...小孩檢查完沒怎樣,只是有點驚嚇跟擦傷...小孩父母沒帶錢,也沒帶健保卡,我也幫忙付醫療費用了..

到警察局小孩父母說要告我..最後我掏五萬元和解,本來他們是要十萬的...原因只是,我不想回家開庭..因為事情發生僅是三天連假,我回澎湖去兩天,光這件事就搞兩天..

我還很想告那小孩無緣無故跑出來把我的車車撞凹咧..不知道要向誰討..

在警察局,警察其實也不知道頭也不知道尾,就一直灌輸你,撞到人了就是你不對=.=...

算了,就當花錢消災,並預祝這小孩永遠可以靠這招一直賺錢
小孩被撞死的確讓人心痛。

但就開車的立場來說,好好的開在路上,撞上違規的路人、闖紅燈的機車。

不是也毀了司機的家庭跟人生?一般家庭要賠個幾佰萬算天價了吧。
這車速不可能30-40,但大部分責任在小孩身上,司機頂多1-2成責任。
看影片好像車輛撞到還行駛一段距離
或許某些人會認為汽車駕駛人車速快?
如果車速有比較慢一點或許就能避免
但這都是猜測及假設
還是要讓專業的去判定

而判決為何會判定司機沒肇則.....
人家當然有其專業程度的考量
才會做這樣的判定~~~
我是認為判定的結果正確.........

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!