個人積分：17分
文章編號：70531000
個人積分：1568分
文章編號：70531071
個人積分：6697分
文章編號：70531163
不過酒駕視同殺人這點的確不適合，
要是酒駕視同殺人，
那我建議將闖紅燈、超速、危險駕駛、蛇行、甚至併排停車、開車講手機等，
也一律視同殺人來辦理。
我搞不懂一堆人很愛在網路上正義凜然的講酒駕視同殺人要抓起來槍斃，
自己平常在開車卻很愛超速、紅燈右轉、併排停車接送小孩等，
這樣的邏輯在哪裡？
一堆違規的行為，都有可能造成跟酒駕一下的悲慘下場，
那為何只有酒駕要嚴懲，其他的不用？
因為這些喊著酒駕視同殺人的人，
雖然一副很有自信自己不會酒駕的樣子，
但是說到超速闖紅燈並排停車，就沒有自信了，因為自己也會犯啊！
那些看到紅燈還故意闖過去的人，跟酒駕的人，有何差別？我覺的根本都是一樣。
建議酒駕可比較日本的罰則，夠嚴格了，比現行台灣的還要嚴格很多。
不過酒駕問題不是罰則很嚴，而是執法要普及很困難，
就算罰則再嚴，只要作不到人人都酒測，還是會有人冒險的，
如何作到普及性的酒測，才是應該要思考的問題。
個人積分：97分
文章編號：70531183
個人積分：928分
文章編號：70531366
個人積分：168分
文章編號：70531467
個人積分：7386分
文章編號：70531603
吸毒駕車、疲勞駕車，通通該一併等同視之，
但問題是鑑定是否為"吸毒駕車、疲勞駕車"需要第一時間採集2管以上血液，
一管測有問題，另一管送交其他單位補測。
光憑值勤刑警的主觀判定是無用的，因為絕大多數法官不接受這種證據和執法程序，
他們不採納經驗說。
警方應招募大量的採血人員，方便隨時值勤時跟隨出動。
台灣法規的大漏洞 吸毒駕車
個人積分：188分
文章編號：70531609
個人積分：2343分
文章編號：70531664
個人積分：225分
文章編號：70531673
