車禍百百種~同樣業務過失致死~為何一堆人替普悠瑪司機護航?

erichuang801

14852分

91樓

erichuang801

個人積分：14852分

文章編號：70641397

有興趣可以參考當初ATP的參訪瑞典龐巴迪的研究報告 :
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5610230

budinx

788分

92樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：70642769

timeriver235 wrote:
辦案人員調閱列車紀錄器時，發現通過新馬站時速確定超過140公里，
但尤員偵訊時辯稱，儀表顯示82、83公里，符合新馬站速限，但與紀錄器並不符合。

我倒是建議等正式調查報告出爐再說，除非你手上握有跟檢調一樣或者甚至更多的資料和證據。

前兩天台鐵不是才信誓旦旦說司機根本未通報關閉ATP，導致沒有啟動後續相關SOP以致釀災，結果沒兩天就被通聯記錄逐字稿打臉。

altairchou

557分

93樓

altairchou

個人積分：557分

文章編號：70642998

budinx wrote:

我倒是建議等正式...(恕刪)

完全同意，就是看不懂狂幫司機護航的廣大網民是在搞啥？幹樵檢察官，再怎樣他手上證據也比你在家中以為的可靠多了⋯⋯
我們看到多少合理猜多少，由影片看來超速過彎的確是事實，司機應難辭其咎。
至於其他環節，當然要改進檢討，該咎責也很應該。
但跳針的司機加油！連吸毒前科也不可以講，真的很莫名其妙。

daniel590510

224分

94樓

daniel590510

個人積分：224分

文章編號：70643149

因為政府跟司法已經不值得信任了阿~
這種事情可以畫唬爛的嗎台鐵是國家的耶要對全民負責任可以亂說話嗎

erichuang801

14852分

95樓

erichuang801

個人積分：14852分

文章編號：70643395

從我看來，臺鐵的司機、行控、維修是這樣＂搞＂定每天的火車，我是不可能再搭的。就誏它永遠爛下去吧⋯⋯，這些人真的有在維修火車嗎？

七七三

790分

96樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：70643754

altairchou wrote:
那43分的通話有叫...(恕刪)

普優瑪就是能高速過彎才叫普優瑪⋯⋯
高鐵時速200轉彎你怎麼敢搭高鐵？

不雨

10583分

97樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：70643805

這種問題需要上來問嗎?這不就是相當標準的霸凌同事在台灣常出現的..而且不會比日本少!

當一個團隊出錯了(基本上應該整個團隊問題)等你上司同事把所有過錯都往你身上推.......你就能明瞭了不是嗎?

在加上你上司有行政資源利用媒體帶社會風向取暖....讓你成為眾矢之的你就能明白了!

額外N年前有吸毒前科根現在開車有什麼關係? 挖人家早年舊帳來自我安慰..證明自己沒錯不也是台灣非常流行的爛觀念嗎?

台鐵這麼重視工作人員早年有無吸毒前科....那麼當初又為什麼要聘請呢? 自己打臉打的夠腫了!

不雨

10583分

98樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：70643840

事實上就是會亂說話阿..........前陣子不是很流行能撈就撈!

daniel590510 wrote:
因為政府跟司法已經...(恕刪)

timeriver235

799分

99樓

timeriver235

個人積分：799分

文章編號：70644147

budinx wrote:
我倒是建議等正式調...(恕刪)

你要不要再去看一次逐字稿看司機那邊有通報

starsning01

5041分

100樓

starsning01

個人積分：5041分

文章編號：70644181

gray48816 wrote:
新聞一出來~調查是ATP...(恕刪)

邏輯狗屁不通

車禍百百種~同樣業務過失致死~為何一堆人替普悠瑪司機護航?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍百百種~同樣業務過失致死~為何一堆人替普悠瑪司機護航?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！