我國輔助給LUXGEN的電動車款是做了什麼出來?


emerson76 wrote:
就看國人的取捨是甚...(恕刪)


我們也保護了

65年了...

你知道嗎= =
dsdd1234 wrote:
我們也保護了65年了...(恕刪)


國產車商只有裕隆???

那和泰.六和.南陽算什麼.這歷史共業請一視同仁.

你們不過是趁人家在辦喪事搞落井下石的人...
嚴董在世時連嘴都不敢嘴,人一死就如雨後春筍般冒出一堆來...
這實在沒什麼好說的

台灣人嘛

上從老闆 下到員工 消費者其實都一個樣

一團散沙老是巴望著其他人幫你解決問題

老闆不敢冒風險 員工拿薪水度日子

消費者只想要找CP值 小確幸

人家中國 日本 韓國是怎麼支持自己的國貨

台灣的汽車產業保護了半天

結果連Camry都要停止國產了

不要說從頭發展電動車了

連有個裕隆母雞在旁邊掩護

Luxgen都只能做到這樣

從以前也歷經了幾次自創品牌的陣亡史

還沒從中學到教訓嗎

抱著油車不放

看到趨勢就說我們也要跟

弄半天然後搞幾台DEMO出來發新聞稿

有沒有發現某個機車廠也是這樣作?

不是一個樣嗎

不是要對嚴先生不敬

而是商場是非常殘酷的

尤其在台灣內需不強 還根本六親不認的市場中

不是只是"很想"就可以把品牌作起來的

你如果沒有抱著一顆原子彈把市場轟然炸掉的決心

現在時代的市場是不會理你的

nine2828 wrote:
本人於八年多前,任職...(恕刪)
買模組回來組是吧?用組的比較快對吧?
勁揚丫德哥
dsdd1234 wrote:
我們也保護了
65年了...
你知道嗎= =

我寫的重點是什麼你都看不懂嗎??????

就看國人的取捨是甚麼,如果是要跟國際比,那台灣政府的幫助是遠低於我們的對手。


韓國政府幫助了這麼多這麼久,現在也才是世界第五大汽車工業國,
現在製造科技發達,大量生產很容易,除非有內需市場支撐或新發明,
否則在強敵環視下,很難生存。
大陸汽車市場多大?????對汽車產業還要補助這麼多,非關稅限制更不用說。
跟台灣人口差不多的澳洲,去年關了最後一家車廠。

韓國對汽車工業發展頒布了一系列有關扶植法規政策。與此同時,設置各種關稅和非關稅壁壘限制國外汽車進口
韓國政府向汽車科研開發項目提供大量資金,每年投資金額約占其總投資額的12%
韓國政府直到1987年對進口轎車還加收60%的關稅
韓國同時采取了多種非關稅保護措施,主要包括:鼓勵使用國產車,對進入汽車行業的外資予以限制,通過立法限制外國汽車進口,通過制定嚴格的技朮標准限制進口車車型,通過課征高額消費稅限制進口轎車的使用
韓國人強烈的國貨觀念是韓國汽車業發展和保護的巨大動力

還有,不用再轉發給我。


emerson76 wrote:
我寫的重點是什麼你...(恕刪)


我打的重點你還是沒看清礎

不要一直鬼打牆韓國

事實就是一間公司賣的很差

還能不倒閉~還能身家4000億

其中~倒底是搞了什麼

電動車十年前就開始在搞了

輔助也是領爽爽

人家特斯拉也是台灣起家~也沒拿輔助

現在都賣到全世界去了~

有沒有做事~明眼人很清礎~

tomliu36 wrote:
是啊! 我也沒說納智捷的電動車有多好多神續航力又長然後又多便宜,

但他做出來了。

不是像樓主PO文說的一樣:現在別人電動車都生2台出來了,
...(恕刪)


生2台?

市售了嗎!? 哪2台?!


dsdd1234 wrote:
我打的重點你還是沒...(恕刪)


反正你回了10幾頁就是堅定納智捷只有缺點就對了
只要沒跟著你一起批評都是護航
幫你講完了不用謝我了

如果代工年資也能硬幹成品牌年資
我看台積電早就幹掉高通英特爾了

硬把代工也算進去
是一個非常不尊重技術跟專業的想法


dsdd1234 wrote:
人家特斯拉也是台灣起家~也沒拿輔助


來喔大家來看笑話
原來特斯拉是台灣的
國外公司還領台灣補助喔
笑死


台灣多年來給裕隆9億,酸民就高潮了
人家美國給特斯拉一次就139億台幣

什麼叫政府補助
這才叫真正的補助呀!!!!!
台灣補助根本窮酸


dsdd1234 wrote:
我打的重點你還是沒...(恕刪)


斯特拉投了多少錢進去?
上次看報導將近600億美元
最近又要募資50億美元缺口,賺錢了嗎?

未來汽車不再是內燃機天下
不嘗試,那一點機會都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!