我的車子已經30萬公里了(但是沒有一個人建議我換車,補上排氣管會噴水的影片)

wpd00 wrote:
我是資訊業的 是後...(恕刪)


不是靠車子的門面來接業績開舊車是還可以,可加速累積財富更可投資其他,
建議你繼續存錢 一兩年後換電動車
8年電池保固+不用換機油 划算
這就是人參 wrote:
這台有安全氣囊、ABS...(恕刪)


是沒有 畢竟是早期的車,但車況真的不錯 小操駕也不是問題 我載過的人坐過後都說這台很讚還蠻不錯的
完全感覺不出這是2000年的車

我也是寫c#.net的
因為結婚了 所以更務實
車子本身是消耗品負資產 所以從沒有打算花更多的錢來買車

才會抓這樣的預算,因為我是跨縣市上下班,這樣我是還能一個月存2萬左右

明天白天光照好的時候,再拍幾張外觀及內裝給你們看一下
已經很多人請你換了,還是你要炫耀你車真還很讚,舊世代的車子安全性是應該考慮進去,一台車要開多久換車不是決定車況跟公里數,因為你邊開邊修,開100公里變成古董車都沒問題的
老張tennis wrote:
已經很多人請你換了...(恕刪)


里程數使用高 就算新車也是一樣阿

新車的定義就是里程低 零件都全新的

可是 想想 我每天都100公里在跑, 新車 開個2年半就10萬公里以上了

汽車本身的零件磨耗了10萬公里 你還覺得會是新車嗎?

新車售價一台假設 我抓80萬好了 我開個2年半 10萬公里 那我的折舊共多少???

而且現在的汽車配備又很不穩, 全都是電子式的,壞掉 等於 整組全換

有辦法單一修理嗎??

我就是因為 有考慮到 我使用的里程是相當高 才不打算 買新車的

如果要買 想買比這台更省油 稅金又少的車,這樣我每天上下班通勤 才能更省阿~

我這台油耗 目前是每公升14 .... 除非大於14的 cc數又是1.8的車 我才考慮

另外 你說我是邊開邊修,那哪一台車 不是邊開邊修的呢? 新車就能保證完全不會出事??

那最近的MAZDA風波 你要怎麼解釋呢?

wpd00 wrote:
再過幾天 我的車子...(恕刪)


是不是考慮換屋.....每天來回100KM,車子損秏一回事,時間與風險的成本也不低。
typist wrote:
是不是考慮換屋.....(恕刪)


是還好 大部份都是走高速公路,因為公司 在公速公路交流道下來一下子就到了 車程約20-30分鐘左右

所以還OK ,換屋的話 原則上是不會換@@
要不要換車完全是自己的意願在決定的

期望別人說出理由來說服自己,我覺得這是抬槓,噴噴口水的成分居多

站在最省錢的立場來看,一般就是老車繼續開嘛,只要車子好養,這個做法最普遍

只能用一個安全的理由,或者保險的概念來勉強說服你

例如,tierra就是缺安全配備,當你遇到狀況的時候,就會期望要是有某某配備就好了

你也不用去迷思所謂的好車也是會死人這件事情

我只能說,如果是爛車,會死得更慘,支離破碎是死,頸骨骨折也是死

我們賺錢,就是期望可以用錢讓生活過得更好,更安全

車子只是其中一個部分,或許你可以先把錢花在其他方面,讓生活得到更大的改善

當其他方面都可以的時候,車子再來改善也不遲

如此而已
建議:
畢竟你的年跑里程不低
我想你可以想一下這車優缺點,
如果缺點不是大礙,或許可以繼續評估要不要繼續當個人代步車開。
如果是我,我會一直開下去,然後買第二輛車當作家庭需求
=========================================================
我的車況描述
2007年 Tierra Activa 5D 293K km

此車天生缺點(天生而後天無法徹底改善)
1.隔音不好
時速超過80後,從底盤與車身傳來的聲音,想要輕聲細語地跟後座講話幾乎不可能
已做的改善:
(1) 輪胎,這只能改善部分底盤聲音
(2) 機油,真的會讓車子只剩風切與輪胎聲音
2.怠速轉速不穩
D 檔等紅燈時,可能會有轉速不穩的問題
已做改善:
固定時間得清怠速馬達
3.後座與後車箱空間太小
我的身高186cm,有小朋友了,真的會開始覺得不夠用

見仁見智的缺點
1. 無ABS等主動安全配備
對我來說駕駛習慣比再多的主動安全來的重要
開那麼久以來,且我的剎車是已改成對六活塞的情況下,我只有兩次煞車煞到鎖死,但立刻會本能地放開剎車改點煞與閃避
2. 油耗
我大約只能跑12km/L,高速/市區比:7/3,對比現在缸內直噴/高壓縮比/6速以上變速箱或CVT,隨便都可以13.5km/L來說,真的不太優

優點或是我會繼續留著這輛車的原因
(1) 養護成本相當低
這是大家知道的,如機油只需三瓶,且因為國產,所以零件不貴,且不會有新的車輛設計瑕疵產生
(2) 無OBD II等大量車用電子化的困擾
因為電腦化少,所以機械結構就比較多,問題也會非常好抓
電腦化後的問題是;
<1> 不會像機械結構的那麼直覺,簡單講,電腦化的問題,常伴隨故障是"時好時不好"的問題產生,這對檢測問題來說很頭痛;
<2> 零件壞了,不需要模組化的更換;
<3> 電腦的壽命真的不好估
附記:
車子已經開到這樣的年限跟里程後,在折舊與成本上,早就回本了,剩下的就是繼續持有所需的稅金,如果沒有無法接受的缺點,多一輛少電子化的車子當備用,真是不錯。
這是我的想法,附上我的里程與行照參考

對修車師傅來說,來修車的客人當然是不請自來啊...難道師傅要去門口拉客嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!