Scrappy Coco wrote:豐田:誰叫你買鋁罐車.撞死是自找的VOLVO:一定是有特殊原因.一群無知酸民別亂說... 您真內行~~先不管事實如何,一發生事故,就急著在網路上帶風向,散播死者有心臟方面病史的消息,把責任推給一個不能反駁的死者,很不厚道,讓人在道德上的觀感很不好...
路西法羅 wrote:先不管事實如何,一發生事故,就急著在網路上帶風向,散播死者有心臟方面病史的消息,把責任推給一個不能反駁的死者,很不厚道,讓人在道德上的觀感很不好......(恕刪) 真的!!!而且還來了一封沒具名的 LINE !!!
31465033 wrote:某人就是在四處亂黑而...(恕刪) 呵呵呵,說他多有正義要替車主主持都是屁話...同為V群的都不想發話了,就有白目一直在踐踏死者,踩在死者的身上攻擊車廠,到底誰不厚道?我相信V群都只想靜靜等待鑑定結果今天也不是一有新聞稿,V群的就搶先發文自問自答...站在死者的身上做這些事...噁心V群車友不會自己發聲?還要等人來黑一波車廠?變速箱問題哪個不是車友發起的?曉東西沒開VOLVO會知道PS的問題?要找碴VOLVO歡迎去那邊,我們車主很樂意跟你一起罵車廠事情要有明確才行,蝦罵只是造成更多模糊與紛爭
recyko wrote:https://www...(恕刪) ...哀矜勿喜啦!....一:人的問題....要調查二:車子...也有必要調查..====應該是意外啦!===其實車輛的安全....有IIHS NHTSA2019https://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/challenge-accepted-57-models-clinch-2019-iihs-safety-awards2018https://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List/2018====分隔線=====2018年的,可能比較有參考價值...在眾多車之中...一:獲得最佳、最好、最安全的(可以說A+好了)indicates a TOP SAFETY PICK+ winner共有34台,包括...TOYOTA CAMRYVOLVO是沒有的...二:獲得佳、好、安全的..(可以說A好了)indicates a TOP SAFETY PICK winner共54台...進口來台的,有太多了...VOLVO是有5台PS:國外資料都是公開的....可以多瀏覽...
汽車版跟政治版很像!有些人說;買某牌就是不管家人死活所以要買乙牌!然後等乙牌出事,就有些人狂酸乙牌也沒多好!總之不管什麼牌出事就是看圖當科南看新聞當李昌鈺...當然啦網路上練練判案功力到無所謂(個人有時也喜歡自以爲神嘴的廢嘴一下)因為真那麼神...現在工作也可以離職..去當判案專家收入絕對翻倍..唉...安全這種事沒絕對只有相對 安全這種事不是只有黑跟白而是還有灰很多事不是車本身,而是那些有意識形態的人講出的話
曉杯子 wrote:把責任推給死人,問題...(恕刪) 但「很不巧的,他發生在下閘道路段,因為一般道路並不適用自動駕駛,推斷他在下閘道前就把功能關閉,才會釀禍!!!真是所謂"自動驾驶"害的吗?很好奇为什么?