韓國要自己品牌好，納黑要自己品牌倒

ace ventura

22375分

91樓

ace ventura

個人積分：22375分

文章編號：74683743

wlcc7223 wrote:
那你可能得先問問已過世的嚴凱泰在生前開什麼車?...(恕刪)

人家拿幾十億開車廠養上萬人你管人家開甚麼車
你也拿這麼多錢來做車你開老共牌韓國牌也不會有人說你 (當然除了和你一樣的酸民拿不出具體愛國事跡的自稱"愛國者"?

)

8924132

2965分

92樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：74683937

台灣發大財 wrote:
國瑞完全靠日本，日資70%
裕隆卻想走出台灣自己的人，跟日產翻臉

難道裕隆能做車不是全靠日產?

「裕日」還好好的
有解散嗎?
哪門子翻臉

再說，在台深根一甲子
連自己的路況都不能掌握了
難怪走出去也賣不掉.....

台灣發大財 wrote:
這就是差別
仰賴國外車廠鼻息的，自然走得比較輕鬆。

所以，連基本造車工藝都不如人
就講求智慧、奢華
這牌子主打的東西
您不覺得怪怪的?

黑鳶

2318分

93樓

黑鳶

個人積分：2318分

文章編號：74685794

台灣發大財 wrote:
有鑑於納黑一直以現代...(恕刪)

歪雞嫌尿桶漏

freedomhome

1174分

94樓

freedomhome

個人積分：1174分

文章編號：74685849

看來01不打算處理一樓及此文

變相鼓勵大家於標題使用攻擊性字眼

整天沒在做事的屁孩

2920分

95樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2920分

文章編號：74685934

wlcc7223 wrote:
只能說蔡英文還真會作賤自己(恕刪)

蔡政府也真不客氣，在上任期間只實行前瞻計畫跟純電摩托車的補助，並沒在有補助有關汽車產業，擺明對汽車產業不好的臉色。這下裕隆又多了更多敵人，不是自己人，要就是眾多四輪族群。

l6632154j

3419分

96樓

l6632154j

個人積分：3419分

文章編號：74686560

台灣發大財 wrote:
國瑞完全靠日本，日資70...(恕刪)

弱弱的說一句
寶騰走出自己的路時沒有跟三菱翻臉
現代走出自己的路時也沒跟三菱或福特翻臉
起亞.....好吧最後好像有跟福特翻臉(所以被現代吃了)
Perodua(第二國產車)走出自己的路也沒跟大發翻臉
比雅久(Piaggio)走出自己的路(生產麵包車跟小發財)，好像也是沒跟大發撕破臉

.....所以，裕隆搞到非得撕破臉還沒贏，好像也沒有比較厲害

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74689239

l6632154j wrote:
弱弱的說一句
寶騰走出自己的路時沒有跟三菱翻臉
現代走出自己的路時也沒跟三菱或福特翻臉
起亞.....好吧最後好像有跟福特翻臉(所以被現代吃了)
Perodua(第二國產車)走出自己的路也沒跟大發翻臉
比雅久(Piaggio)走出自己的路(生產麵包車跟小發財)，好像也是沒跟大發撕破臉

.....所以，裕隆搞到非得撕破臉還沒贏，好像也沒有比較厲害

不同政府的保護力道不同，怎麼比?

如果和泰走出自己的路也沒跟豐田翻臉
那再來嘲笑裕隆也不遲

8924132

2965分

98樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：74689364

l6632154j wrote:
弱弱的說一句
寶騰走出自己的路時沒有跟三菱翻臉
現代走出自己的路時也沒跟三菱或福特翻臉
起亞.....好吧最後好像有跟福特翻臉(所以被現代吃了)
Perodua(第二國產車)走出自己的路也沒跟大發翻臉
比雅久(Piaggio)走出自己的路(生產麵包車跟小發財)，好像也是沒跟大發撕破臉

.....所以，裕隆搞到非得撕破臉還沒贏，好像也沒有比較厲害

連當時的經濟部長都說代工那麼多年（民國71年的報紙）
還沒上康莊大道呢