lunglung10 wrote:
這回話不給五分,我真
龐德之前也是教英文的補習班老師(恕刪)

教英文的補習班老師不是他姊 徐薇嗎?

還是我記錯,這兩人沒關係

***************************************************************
剛去古歌了一下,這兩人是姊弟沒錯啊!。
討厭討厭爛貨2.0
買車都靠自己去試最準,年紀不小了,決定事情如果還要靠評測,還是坐交通運輸工具吧。
自己的感受最準,又不是車評幫你付錢。
過幾天要約看房帶看,
看來

我要請對方拿土木、設計相關學位

我還要知道對方背景,家裡是不是開建設公司的

順便還要請他拿出房地產證明,看看他買什麼房。

不然不用帶看了,一點專業都沒有
我想沒有你批評人來得專業....
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他(恕刪)

再怎麼不夠專業,也肯定一定比版主專業
各行各業的佼佼者,不一定出自本科,以"全民試車手"的名號而言,怡塵非常專業,因為他的節目內容,能符合多數民眾的購車參考。再者,怡塵口條甚佳,節目內容也力求多元,用心看的見。
kobe13794823 wrote:
怡塵專不專業我不清楚,但不太能認同講車這件事一定要具備什麼樣的經驗或者資歷。

畢竟很多人買車一生只有幾次,車評能撐多久啊,素人介紹或許更能貼近一般買車大眾。

看到統哥開車都能激激叫,我也做不到也沒辦法,他評那些專業的技術,我也開不出來啊。

再者,車評那麼多,你可以自己選擇你自己要看的,沒人逼你一定要看怡塵啊。(恕刪)



+1

素人介紹或許更能貼近一般買車大眾,這反而是優點。

我只要意,車評是「中立,說真話」,還是「拿錢手軟而只說好話」
henry96416 wrote:
那你更該嘴的是ANDY(恕刪)

沒有146不能嘴他喔!
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他...(恕刪)

總比搞健身的大談政治好上二十五萬倍。
專不專業 ,我覺得是其次,反而怡塵團隊的我比要愛看,因為他們介紹車款比較符合我的需求
統哥我反而比較不愛看 ,因為都是太專業的東西 對我來說只需要懂知識就好,

車評就等於是一些部落客一樣,介紹美食等...你確定都是相關科系畢業的嗎? 美食也是一個很專業的東西
有些說很好吃 ,但是去吃了 卻不好吃,你覺得呢? 反而有些很好吃。
一樣概念,只能說 不愛就別看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!