jason 567 wrote:
若不是時速120，而只是超速20，也就是時速約70左右
法官還原現場，BMW時速超過150，撞擊前減速到120，也就是說ALTIS左轉時，BMW遠在看不見的位置。
個人積分：1604分
文章編號：77553847
個人積分：1604分
文章編號：77554547
個人積分：1070分
文章編號：77555055
里斯特 wrote:
感謝你的回覆, 尊重你的想法,
但我認為你的論點只適用一般的交通狀況,
此案有其獨特性, 諸多論點, 在叧一大樓有非常多論述,
有些論述非常精闢, 很值得參考.
很高興本案的法官能作出合宜的判決,
個人無法認同飆車族能擁有較高的路權, 有些說法是飆車族擁有絶對路權, 讓人無法接受.
每個人有不同看法很正常,這沒甚麼,但我根本不想與你討論路權
由於工作關係,我長時間都在外面開車到處處跑,常常趕時間
所以遇過的特殊路況也很多,所以如何應變有我自己的想法
路權之類的我不在意,路上很多類型的違規我都遇過,如何避開這些違規狀況,才是我在意的
至於你說我的論點只適用一般的交通狀況
好吧
其實這事件對我及有些人而言,可能就是重踩油門抓緊方向盤就閃過了,甚至剛想要起步左轉就發現來車而及時
剎車的危急狀況,但也是瞬間提升平時應付一般交通狀況的能力而來,不相信的就當作別人誇口吧
至於,認為遇上了這狀況,認為自己一定無法反應的人,我尊重你的意見,也希望你能尊重別人的處理能力,推己及人,
不是用在這種地方的
現在視頻很方便,輸入左轉車禍可以看到,大都是盲目左轉遇上超速的,盲目左轉的還可以拿對方超速來嘴一下
那盲目左轉遇上不超速的對向來車,就不會有事嗎,是吃定對向來車不超速所以來的及剎車嗎
如果盲目左轉的車輛遇上未超速卻來不及剎車的呢,要牽拖誰呢?
盲目左轉駕駛遇上對向來車
盲目左轉的駕駛把自己及車上乘客的安全都寄望於
1.對向剛好沒來車,2.對向來車沒超速對方來得及剎車閃避
3.突然遇到對方來車超速來不及閃,是對方超速造成
那盲目駕駛要做甚麼反應(例如路人不管紅綠燈不看左右來車大搖大擺走斑馬線過馬路,剛好沒車就安全通過,遇到車輛,車輛要讓,撞了就索賠,畢竟路人路權最大嗎)
至於左轉前要如何判斷?
很多人車都沒開過幾次(上網較內行),請自行加加油
個人積分：1070分
文章編號：77555076
個人積分：1604分
文章編號：77556109
個人積分：1070分
文章編號：77556459
個人積分：389595分
文章編號：77556612
個人積分：1604分
文章編號：77557362
個人積分：1070分
文章編號：77560240
個人積分：490分
文章編號：77561492
