crazykelvin wrote:
這不是我的邏輯啊，是行政院公佈的固定資產耐用表裡規定的，更可況我也沒有說只承認賠償折舊後的金額，我只是說因為最近經濟能力拮据希望打折或分期......而對方都沒有回價就立刻封鎖我了和表示不會出席調解的
你沒錯 , 對方也沒錯阿
你可以提你想減折舊
對方也可以不接受阿??
所以才須要 "法官" 來裁決
至於對方想要怎麼告 , 那是他的權利~~~
個人積分：7272分
文章編號：77977372
個人積分：730分
文章編號：77977381
個人積分：213分
文章編號：77977393
妖精狩獵者 wrote:
修車期間要計程車錢依法無據
營業車才有這問題(恕刪)
正解，法官會參考住宿地~學校之間"大眾交通工具"車資，
計算代步費給付金額。
沒有什麼交通工具修理中搭計程車都算在你頭上這種鳥事，
要是每天台北台中都搭計程車也算在對造頭上還得了。
下面這段話參考一下：
---------------------------------------
車禍發生後，車子壞掉須要維修時，
被害人在修車期間代步車、停車、拖車費或營業損失等項目是否得請求？
基本上，法律要求被害人請求項目祇有與車禍事故有關，
且屬於必要合理，且有實際存在的時候方可請求。
---------------------------------------
也就是說呢，除非我腳受傷沒辦法搭乘大眾交通工具，
看診上班上課等往返非得仰賴計程車，
那就是必要合理，還要加上計程車收據當作依據(雖然也是很簡單取得)。
或者是我是業務員，公司提出我拜訪行程證明，我沒車等於沒辦法工作，
那我就可以租車(修復期間，注意!是修復期間喔，不是車禍到你賠償完畢的期間)，
之後提出租車費用給付請求。
以上，僅供參考
個人積分：730分
文章編號：77977460
個人積分：2443分
文章編號：77977483
個人積分：62分
文章編號：77977496
現在的你只知道賠償折舊的權益, 對方只要了解自己的權益, 要接受你的折舊, 因為受害方無車體保險要自行吸收更換新品的折舊差額, 自然無法順利和解, 被你撞還要損失, 他的權益自然可以提告傷害, 來兩敗俱傷, 何必呢
個人積分：7679分
文章編號：77977500
個人積分：213分
文章編號：77977518
個人積分：541分
文章編號：77977560
個人積分：730分
文章編號：77977743
