返家擦撞噴至快車道 女警遭輾斃

路人39 wrote:
幫你補圖車禍地點看得(恕刪)

好奇是 如果慢車道線 照理旁邊還有邊線
還是慢車道旁不用畫邊線?
http://www.wretch.cc/album/d1438a
警察自己也騎機車,卻天天都在找機車族麻煩賺業績,對汽車違停不聞不問,連騎靠邊都被說是騎路肩開罰單。簡直莫名其妙。

這次自家人出事,不知會不會大出草,終於肯取締汽車違停了?


話說現在LED燈條便宜什麼似的,廉價的幾百元就可以裝到好了。貨車公司省那個是能發財。出一次事賠的都遠遠不只。
Jack 你好棒 wrote:
好像有人說,違停不會導致車禍呢,

現在連女警都領便當了,

快浮出來,

重申你的觀點,違停不會導致車禍,

來說明一下,我洗耳恭聽。


這女警撞到的是駕駛"人",不是車輛.....
跟撞到合法停車格裡突然跑出來的駕駛一樣
曉得 wrote:
返家擦撞噴至快車道 (恕刪)


這樣只能因公死亡不能殉職

嗚呼
為了國家GDP的大車學長們怎沒來說個幾句?
http://blog.yam.com/budapaicie flickr http://www.flickr.com/photos/771890
lordkon wrote:
有警察被這惡法害死交(恕刪)


這些政治人物才不會為了一個警察做什麼改變,
還不是以後繼續說為違規檢舉擾民等,
要發生在政治人物,而且是有頭有臉的,全國知道的那個人身上,
政治人物或政府才會重視,立法去保護大家,
你看酒駕,全國人民都極力希望嚴懲與預防的事,
往生的都是我們一般老百姓,政府態度還是消極處理,
如果有一個政治人物願意被另一個政治人物酒駕撞到,
政治人物/政府才會重視,
看看後座強制綁安全帶的原因就知道了,

只能說,今日公祭,明日忘記,政府態度,
女警R.I.P.
曉得 wrote:
返家擦撞噴至快車道 ...(恕刪)

麻煩來個違停的貨車照,還有是撞到司機,還是撞到正在開車門的司機,那不一樣!
冏天了 wrote:
平常警察就該強力取締(恕刪)

那種連Google街景都看不到幾台車的鄉下地方哪來的警力?
更不說依18樓照片那台卡車停車位置(只有輪子壓線)
就是在台北99%也不會開單
Ja100cky wrote:
不過我還是得說一句,為什麼會撞到一直停在那的東西?可能當警察真的很累,疲勞駕駛;又或是天色昏暗,貨車沒有任何醒目標誌燈光;又或是安全帽鏡片滿是刮傷或是墨片;不是檢討受害者,只想只到是怎麼撞上去的,吸收成經驗



違停不要停在那裡不就好了,停在那20台機車過去就是20台機車要閃違停,好死不死這次剛好遇到女警摔車,隨便算算工作X25年以上,一個月35000,看看要賠多少?就算賠不出來一輩子名下也不能有財產,還要良心不安,真慘耶
不會游泳的猴子 wrote:
在我家附近而已,
昨天一直到傍晚六點半,我離開公司時,路燈還全是暗的...
隔壁交界的雲林縣,路燈卻都有開啟,唯獨另一邊的嘉義縣六腳鄉,路燈卻都還沒開。(恕刪)


這個是正確的...北港鎮的財務要比六腳鄉好很多....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!