小小小鼠 wrote:其實檢察官說的也沒錯(恕刪) 機車駕駛人死了99%無法究責汽車駕駛沒死1%要追究那機車駕駛的家屬是不是有連帶賠償汽車駕駛的損失?不確定殺人罪這種罪名都告得下去,路上開車人人自危啊!https://www.ettoday.net/news/20201112/1853189.htm
起訴不一定有罪 , 這是保障雙方的一種作法 , 讓法官能做更詳細的調查與裁決 , 保障事故雙方權益 ; 另外 , 超速與事故原因是兩回事 , 超速罰錢而已 , 但事故原因若無法舉證與超速有關 , 如果是機車車主滑倒在先, 又滑到超跑車道 , 超跑車主判無罪或是低肇責的機會不是沒有 , 只是要多跑幾趟法院.PS. 有行車紀錄器 , 看秒數與燈柱或道路距離來換算 , 就知道有無超數 , 這個很科學的.
Max32D wrote:車主若要求償法拉利的損害,是不是已經無法請求了?因為肇事者已經死亡除非車主自己有保車體險,還可以有保險理賠 是的,已經無法向死者求償。除非當時騎士"反而是"未成年無照駕駛才可以轉而向家屬求償