2分鐘噴4800!換車道沒打方向燈連收4罰單高雄女:根本檢舉魔鬼

看海成花 wrote:
來~在紅燈時前面的位(恕刪)


四輪會佔用機車行駛路線, 以為自己粉聰明
而且通常只有他一台
然後開到太狹窄卡住動彈不得, 或方向鏡與路邊停車的車輛碰撞
然後後面整條路機車們全部都卡在他後面
公車也常這樣幹
每天上班日常

如果地方夠大
誰說四輪不躦車

雙溪公路往福隆
回程, 四輪右切, 直接用單車專用道超車
去程, 四輪左切, 直接用單車專用道超車
機車騎單車專用道也就算了


1.這樣騎車是錯的,沒有打方向燈。
2.騎車應該騎在路中間,靠邊騎是錯的,這樣就不用變換車道了(路障)。
3.一般道路有最高速限,騎太快是錯的。沒有最低速限,慢慢騎就對了。
找個上班日請個假,大家來推動慢慢騎,安全上班。
看海成花 wrote:
又來了檢舉狂幻想症出(恕刪)


fsvbzq wrote:
難怪台灣交通這麼亂~(恕刪)

這種罰法,以後騎機車的人會有很高比例騎在汽機車車道上
而不騎在機慢車道上
yoyau wrote:
三寶盲騎車

鼠輩偷檢舉

憨警傻開單


幫加一條........

三寶盲騎車

鼠輩偷檢舉

憨警傻開單

政腐笑呵呵
nightdriver wrote:
1.這樣騎車是錯的,(恕刪)
 
這我絕對贊成
 
且不能並排行車喔
因為並排行車會被開罰
 
 
至於停紅燈時可否並排停
這我就不知了
但為了不被開罰
就不要了在停紅燈時並排
Black Ocean wrote:
除了最內側快車道,沒限制機車只能走慢車道,只是慢車道通常沒有汽車行駛,政府也不限制機車去行駛慢車道而已
機車可以走快車道和慢車道,但只想走沒什麼汽車的慢車道叫被限制....
然後又說不能拿汽車和重機被限制只能走快車道的優勢來類比..??

這些不必你來告訴我! 而且說實話,裡面一堆偏見! 比如說 "但只想走沒什麼汽車的慢車道叫被限制...."
知不知道機車族為什麼要走比較沒有汽車的慢車道? 不就是要避免與汽車爭道的風險嗎? 我們開車的人只怕車子被擦傷,但二輪族怕的可是擦撞倒地被輾的風險,你有沒有換位思考的能力?!

再說一次,請不要搞錯對象,我是汽車族不是二輪族! 跳出來講話,只是因為我每天開車都會觀察二輪族的騎車實況、雖然對他們喜歡在車陣中穿梭感到害怕 (很怕愛車被擦傷)、頭痛,但有時也能理解他們夾在龐大車潮中、以及有限的道路面積中的難處,所以我試著作一個與機車族和平共處、理性的開車族!

我不會用我在舒適車廂內的角度,去要求機車族怎樣怎樣守法...這在台灣的現實道路狀況與生活中,非常不真實、也非常沒有人性!
Benn1963 wrote:
我不會用我在舒適的車廂內的角度,去要求機車族怎樣怎守法...這在台灣的現實道路狀況與生活中,非常不真實、也非常沒有人性!


認同
Benn1963 wrote:
這些不必你來告訴我!(恕刪)


他們只是不爽你打臉他們的小確幸:瘋狂檢舉的滿足感的合理性
還是那一句話,要就來互相傷害,拍到機車違規大家也瘋狂檢舉
導致大部分機車騎士也開始不勝其擾來檢討法規合理性,甚至被限縮權力
要玩到這樣無妨,看是誰痛??

反正一般人(無論二輪或四輪)對限縮檢舉權根本不痛不癢
只有那種把其當成人生全部的魯蛇才會跳腳
看海成花 wrote:
又來了檢舉狂幻想症出(恕刪)


這種二分法,更證明其非友即敵的鬥爭本性
檢舉只是其發洩對社會不滿的鬥爭手段
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!