MBUSA wrote:除了安全輔助駕駛系統(恕刪) 再者,如飛行航空器一樣,裝置行車軌跡與速率紀錄器,即時連線監理網站一有超速違規行為立即啟動罰則這個規則應該要一體適用於所有機動車輛吧???不違規的用路人應該都會讚賞,違規常客才怕吧!!!!
docomotw wrote:現在大車要驗車已經強...(恕刪) 有了漏洞,最後那以下兩種就過關.尤其是雷達BB聲這項.https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/news/news_details?node=eeb33aa6-58a1-4d5d-b6aa-28dd4d5270b0&id=643c6b84-ed62-4f8c-8389-5a515b3c1920
tteffuB 特肥吧 wrote:沒錯!在這個科技的時(恕刪) 是的~為什麼中國近10年發展快速又效率高~像是北京水立方,鳥巢,上海埔東國際機場,港珠澳大橋,北京大興國際機場,杭州灣跨海大橋,京滬高速鐵路....等等主要還是他們的政府相關部門有心改革創新~進而建設出更強大的中國~反觀咱台灣的政府部門推動建設的執行效率及想追上日本,德國先進國家成為一流國家的企圖心~~唉~!!!看不到`民進黨政府一直說台灣是個民主國家但我卻感覺不到什麼叫人民做主的民主?台灣一般民眾想買大陸製Made in China的小家電或五金甚至衣服在很多商店或賣場皆買的到~但是很多中國製汽車品牌或俄羅斯製汽車品牌卻不太容易買到!!全中國有銷售的汽車品牌有103家(含中國本身自主汽車品牌)https://xl.16888.com/brand-2.html
peggydoggy wrote:我大概已經在mobi...(恕刪) 沒再業界工作然後再網路上放話大車怎樣怎樣!真酸民無誤大車安裝行車紀錄器(大餅)行之有年後續強制安裝攝影機否則不予驗車對大車的法令要求要比一般車多很多請問一下大車事故有減少嗎?前幾天新聞機車鑽車縫被後輪壓過去機車駕駛OHCA大車裝什麼裝備都沒辦法幫上忙用我之前所說的話:“裝備只能提供預警時間差沒有辦法阻止人進入死角(危險區)”要改變現況請由交通教育著手學校比較容易介入再宣導到社會人士國外學校有交通實做宣導讓小孩子認識到大車死角的可怕細節就不PO了自己去網路找吧!
melkavam wrote:沒有辦法阻止人進入死角 雖說沒有辦法阻止行人或機車或腳踏車進入視線的死角但是...如果大車有加裝安全輔助駕駛系統及轉彎語言播報~也許就能夠避免憾事發生~也許不能100%避免~但駕駛在右轉彎的時候若有先放慢速度先看一下攝影鏡頭右車側的地方先確認車身旁及後方是否有機車接近靠近再轉彎如果鏡頭照到並感應偵測到安全距離內有機車或行人接近車身~電腦判定後並介入即刻啟動煞車系統~也許就能防悲劇發生
tteffuB 特肥吧 wrote:沒錯!在這個科技的時(恕刪) 台灣人常把共產/極權國家 vs 民主自由國家來看執行力生活在台灣享受民主,卻嘴說共產/極權國家的執行力比民主自由國家強太多了。民主自由國家的執行力是有加強的空間,只是,不適合用共產/極權國家來比共產/極權國家 (北韓),武肺患者就直接吃子彈,不用浪費醫療資源共產/極權國家的執行力,有些只是表像
ITALY米蘭 wrote:雖說沒有辦法阻止行人...(恕刪) 科技可以改變很多事但是沒有辦法改變人性後視鏡沒人一轉人可能就在車底下警報聲跟預警系統雖然可以發出示警訊息但是會忽略警告的是“人”所以我才強調“交通教育的重要性”況且德國車廠要推出新裝備就是樓主所說的行人預警跟自動煞車系統搭配廣角夜視攝影機補張圖免得沒圖沒真像根據可靠消息所說在台灣很難用在市區行駛必須手動關閉在車側很多機車鑽車縫自動煞車一直啟動連駕駛都快要暈車上面的乘客呢?我想應該會幹翻司機開的還是高級車技術怎麼這麼爛說真的那個是科技不是技術回到主題人本交通跟科技是不是有平衡可取我想是有的但是現在的科技真的還沒進步到什麼路況都預警的到在進步到那個時代之前“人”還是要注意到大車是很危險的(死角還是有)不要去賭那個頭過身就過你的命比鑽過去大車死角那幾秒值錢多了