是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)？

trinity70

127分

91樓

trinity70

個人積分：127分

文章編號：81411698

我覺得要看車況耶畢竟每個家庭的環境真的也不一樣加上也有一些愛好老車的人笑到噴淚

sidetheboy

3913分

92樓

sidetheboy

個人積分：3913分

文章編號：81411742

將油價調高

，
就可以有效減少路上車子，
老車耗油也會減少上路。

阿輝~

35分

93樓

阿輝~

個人積分：35分

文章編號：81411772

你的國文老師要哭哭了，錯別字一大堆！
強制淘汰老車你以為大家很容易就可以買的起一台新車嗎！

台北風

133分

94樓

台北風

個人積分：133分

文章編號：81411775

最近平日幾趟台北至中南部高速公路行程..

看到在內線龜速的幾乎都不是老車勒

新車款比較多雙B也是有看到其實也看過特斯拉慢慢晃 (目測駕駛年齡大於40)

(我習慣到他旁邊稍微並行看看這些人的長相)

感覺上這類車子都是使用了定速一副輕鬆樣子(他的前方都沒車) 也會和我目光相對........

可能是設定錶速剛好接近或或剛好限速上限我是依GPS顯示的的速在限速上限

大家有這樣的感覺嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在的車子10年就淘汰是不是錢太多??? 車有這樣爛嗎!!!!!!!

eddielin

3572分

95樓

eddielin

個人積分：3572分

文章編號：81411790

chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)

這個議題對你來說太難了
先把中文學好再來談

wlcc7223

2417分

96樓

wlcc7223

個人積分：2417分

文章編號：81411828

chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)

可是你知道嗎？
台灣的國產車用引擎幾十年來幾乎沒啥進步
連台本用個萬年老單凸面對其他品牌的國產車
除了福特三缸引擎省稅金省很大以外(不討論客貨車)
最糟最糟就是持平，但也沒有到輸對方一截的程度

這樣的市場，跟別人說老車不環保
任誰都是不服氣的，而且有更多例子都是因為保養不當所致

不然想想為何蔡政府在2018搞空汙法會被人民用選票修理？
正因為他們說十年前老車不環保，十年後新車很環保
結果車子引擎同一顆，只為了驗車法規搞閹割，這叫哪門子環保？

甚至蔡政府一直嘴說要減少燃油造成空汙
一個燃料稅隨油徵收就滿口幹話做不到，等同自打臉
有種就實施，油耗多就多繳稅給國家，保證目標提早達成
省得在那巧立一堆林林種種奇怪規定說要禁油耗未達標的車子