Ace.H wrote:
我沒確定什麼，但申請(恕刪)
不管有沒有違規、失職
照片看起來就是太窄了
若有做安全性評估，
應該上橋前就沒有區分機車專用道，
包含取消雙實線畫線，
不管是汽機車都前後排隊不併排才能避免機車專用道盡頭與汽車道混流造成擠壓。
個人積分：569分
文章編號：81677680
個人積分：38199分
文章編號：81677742
jonson0409 wrote:
顆顆
露出本性了
總是喜歡說別人是三寶
你改名叫路人38好了（諧音路人三寶）
連危險的設計也要說是安全的真的是令人歎為觀止
2輪4輪互相尊重很難？
看你的言論就是騎車的都三寶，
柵欄設計有問題也在那硬撐？
你覺得安全但相關單位自打嘴巴拆了你還要繼續撐？
我也是醉了～
加油好嗎～
話說往五股方向限縮為1線道再變雙線道，
我好奇想問你塞在那爽嗎
學你的啊
你喜歡嗆別人搞2輪4輪對立不是?
怎麼還有臉說2輪4輪互相尊重很難?
一開始誰在嗆別人四輪心態的?
我這個人就是對方用什麼口氣我就用什麼口氣對付回去
那你要不要改名jonson5487?
要玩大家一起來玩啊
關渡橋一堆機車亂鑽是事實, 本串也不只我一個這樣說
法規寫在那邊車寬違規沒看到嗎?
路就這麼小條, 就等一下慢一點你是會怎樣嗎?
不能等的話要不要幫你call救護車讓你搭?
救護車很快喔
jonson0409 wrote:
2天7起車禍把人民當白老鼠？
三寶有問題柵欄規劃也有問題就是目前的結果，
出車禍的就當作運氣差吧。
不對唷
依你的駕駛能力
你出車禍不是運氣差
是你自己的問題
個人積分：569分
文章編號：81677840
個人積分：58分
文章編號：81677843
個人積分：569分
文章編號：81678090
個人積分：1655分
文章編號：81679338
個人積分：569分
文章編號：81688486
個人積分：594分
文章編號：81688743
個人積分：31931分
文章編號：81693441
個人積分：38199分
文章編號：81697390
