讓對方付出代價

Ch1ckeN wrote:
昨天在國道五號上被撞
對方態度不佳
請問有什麼合法的方法能讓他付出多一點代價（金錢.心力）
遊走法律邊緣的方法也可參考
（本人開在外側 對方想從內側超車 結果距離根本不夠 他自己的後車門碰撞我的左車頭就知道多誇張，下車一句道歉也沒有 一開口就怪我開太慢 什麼什麼的 一副自己沒有錯的樣子 實在令人不爽）
認為我是缺錢想薛人一筆的 不好意思
對方車的車價還不及我的車的車價三分之一 順帶一提 對方當場也問是不是要和解 當下家人對對方說了 就算多凹你一筆 我們也不會變好野 就讓保險公司處理 修多少算多少
會上來發問只是不想輕易放過他而已
幸好事故發生當下車不多 沒造成連環撞 想讓那人記取教訓 他一個小動作 可能造成更大的事故

nabiki68 wrote:
到底是誰帶風向? 我(恕刪)

SSUUY wrote:
所以大大 挑了一些極端例子~ 鼓勵大家 "沒事" 就搞一些"扭傷" 來浪費法律資源 ?
法律不是這樣用~ 影片中的警察 也被 罵爆了! (你認為這位警員會有好下場 ? 輿論 ?)

我還是一句~ 你去無故搞別人~ 沒傷去弄法律~ 你朋友好棒棒~ 指甲裂了可以拿 150萬
這麼厲害~ 何須工作?
腳伸在路上不就 收錢就好 ?
我就有因為發生 小小迷你 汽車擦撞被搞去 說他扭傷的經驗~
最後我一毛都沒賠他傷害~ 信嗎?
人別太過份, 教一堆亂七八糟的東西~ 搞得好像傷害無限上綱
你朋友真的遇到"好人"~ 詐騙成功了~ 騙到老實人的"和解金"

不要去鼓勵 賠償 灌水~ 報價單 很容易抓到 "灌水"
偽造文書詐財, 白紙黑字~ 偷雞不著蝕把米

法律實務上~ 對於一般財損~ 多是主張"復原"

死亡車禍賠償上限
沒事"扭傷" , 你認為"勝"率多高 ?

台灣人是刁民 or 是善良 ?
法律不是來惡搞的~

實務上~ 真正法院判, 也不會全責~
樓上大大也說~ 他以為會判全責~ 最後變 7 比 3

150 萬 賠壓裂 指甲~ 這是啥阿?

我建議大家~ 沒事不要一副"扭傷" , 要人賠錢的樣子
己所不欲, 勿施於人~ (浪費大家時間)

Bravo4freedom wrote:
Ch1ckeN wrote:
便宜全罩帽
最近剛考到駕照想買全罩帽在網路看賣安全帽的網站大概是瑞獅的最便宜 2000就有了不過我會在實體店買 不知道價格會不會有差？或是有的牌子在實體店會比較便宜？（住新莊，想去某水果推薦的地方買） 更多
人身安全部品
2020-07-24 18:47(恕刪)


....是啊~~~

nabiki68 wrote:
>>罵暴...(恕刪)

阿甫0139 wrote:
直接回原廠處理就好，該換什麼就都換

Ch1ckeN wrote:
有什麼合法的方法能讓他付出多一點代價