個人積分：3311分
文章編號：83420356
要擠也該早點擠啊⋯⋯這樣騎法，很容易讓人認為放棄了。
個人積分：38489分
文章編號：83420393
Black Ocean wrote:
公車一路都是左邊貼著道路中心線
照你的說法在你這篇文的倒數第二張圖應該就已經撞到了
最後一張圖就是機車左偏才會跟公車
有些人不知道三寶騎車有個習慣
就是前面有障礙物或更慢的車
基本是一直騎到快要撞到了才會想到要閃, 不會提早應對
更不可能會先看一下後照鏡看自己要閃的路線後方有沒有來車
任何駕駛在超車為避免擦撞不可能沒有量與被超的前車的距離
公車也不可能往右偏, 甚至公車也往左偏越過中線
所以除了機車左偏否則不可能與公車擦撞
更不說白車後照鏡沒有收, 騎士要過一定要往左偏
左邊有公車轟隆轟隆
前方有違停必須要閃
這種情況正確的做法只能是放慢速度甚至停下等公車先過再走
只有要符合達爾文的物競天擇論的三寶才會繼續往前擠
影片再怎麼看也覺得公司司機倒楣遇到三寶
個人積分：12分
文章編號：83420662
1.請問目測公車開多快 2. 哪一條規定違停公車要減速
個人積分：555分
文章編號：83420867
你眼睛有問題啊.公車一直都是直直開阿...............
如果你眼睛也沒問題的話 應該能看到機車才是直直騎
個人積分：4546分
文章編號：83421483
個人積分：2699分
文章編號：83422611
個人積分：3528分
文章編號：83423121
個人積分：868分
文章編號：83423299
個人積分：16856分
文章編號：83423513
狼0223 wrote:
中和員山路(恕刪)
這種事每天都有~有些人就是~不會想~學不乖~講不聽~
反正都有問題~唯一差別就是~誰的問題大~誰的問題小~
出事了~誰比較衰~賠錢or賠命吧~
1.
違停就是始作俑者~也沒什麼好說的~
你不違停~就不會有人因為要閃你~可能發生事故~
要違停也要選個好一點的位置啦~
員山路的路幅不大~交通幹道~公車應該也不少~你還敢違停在這裡~
2.
機車要閃違停~你可以早一點閃~你可以看清楚後面旁邊再閃~
為何非要到最後關頭才閃~你會有時間看旁邊後面~
肯定是沒在看的~
3.
公車見前有違停~想也知道~在市區道路機率極高~
等會肯定會有機車...之類的給你突然閃出來~
為何不稍微放慢速度~確定一下你通過違停的時候~
會不會有機車閃出來的機率~
為何不稍微跨一點雙黃線~留點空間給可能會閃違停的機車過~
這次無人死亡~下次就沒那麼好運了~
這三個說法才是正常人該會想的
個人積分：1923分
文章編號：83424009
路人39 wrote:
我說的"偏移"指的是有人騎車騎不直
你閱讀中文是有多差?你的眼睛又長在哪?
公車更容易看見前方路況??
那還真是笑死人, 麻煩去實際操作一下
機車在公車右前方, 你坐在公車駕駛座容不容易看得見
先不說你的閱讀能力,跟你的眼睛長在哪,
你的EQ跟IQ實在令人不敢領教,
還有記得去刷牙,嘴巴滿滿的臭味!
公車遠遠就在叭了,你說沒看到不是在裝死嗎?
那你還是不要開車出門,免得又是一個三寶。
路人39 wrote:
你不是說不用管後面的來車嗎?
間距要多大我知道你說不出來
笑死人,你沒問回答你什麼,
不知道機車會怎麼偏,就不要超,
有辦法就跨到另一個車道去讓出安全間距,
這麼簡單還要別人告訴你,
你的IQ行嗎?
路人39 wrote:
jason_uniq wrote:
是機車騎太慢,還是公車開太快,無法肯定 ,
就算她騎的慢, 也不能因為這樣撞她!
你這是在指控公車故意撞機車
不能因為這原因,跟故意相等?
你的邏輯也實在是跟你的智商不相上下~
路人39 wrote:
jason_uniq wrote:
你說的案子是騎在白線外切內線,與這案不同!
哪來不同?
一樣是機車遇到前方有違停就任意往左偏和大車擦撞
有啥問題?
一個換了車道, 一個沒換車道,在路權上就不同,
你法學常識是有多不行?
他們的法學常識通常是收到罰單時才開竅的[真心不騙]
