當然合理,若你沒保險,就更合理了🤣
HermesParis wrote:
看這大牌應該已經是十(恕刪)


這台是4代GS,發表年分是2012Q1
很難有10幾年以上的車齡,殘值也一定有
若車主有保車體險,就隨他怎麼修了
cdykimo wrote:
出保險就好不要跟我說(恕刪)



這已經是標配了~!!!
重點是你為什麼煞車不踩緊,踩緊不就沒事了嗎?
前車真倒霉
一台車好好的卻被開車不長眼和會腿軟的撞
最後還有可能被砍價車子也會變事故車

前車如果有車體險根本不用理你
你自己跟保險慢慢玩
志傑 wrote:
要3萬7大家覺得合理嗎?後保桿一個小酒窩

沒買保險跟有買保險差很多....
有保險就算出險了...下期保費是能漲多少 8千還一萬? 都比三萬七好多了
我猜前車車主沒保車體險,所以直接去原廠估價,後方車主對維修費用不滿意,雙方都沒辦法用保險賠,所以我看你們對費用有疑慮的話要走調解了,這將是個漫長的過程。 這時後就知道保險的好處了
如果是保險跟你要...你就只能乖乖地賠

如果不是..那就跟他盧,前提是....假如今天是你的車被撞

你會希望他賠全新的,還是算了?

前年我的2005年的FOCUS也是被一台煞車沒踩緊的車撞到

直接回原廠出險,保險公司直接換全新保桿...連工帶料24000多...

這樣你有沒有覺得進口高級車才34000多很便宜了?
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
一大堆保險業代上來留言,呵呵!
沒破損保險根本不會給換吧
烤漆弄一弄還不是跟新的一樣
被撞0責任也不會註記事故車
是我頂多賠給他烤漆的錢而已
換整支保桿去搶還比較快
bibliophlist_32
不一定。 我遇過一模一樣的倒霉事。 更倒霉的是,雙方保險公司是同一間。(我有車體險,對方有第三責任險) 最後我的保險桿只能用修的,補破洞。 這應該是保險公司存粹想省錢吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!