bradia wrote:
重機長什麼樣，多大台(恕刪)
既然可以改規定要重機去停汽車格，
當然也可以改規定把機車格放大。
所以不是重機太大，而是機車格太小，
為什麼太小？因為政府打從一開始就沒要在台灣的土地上出現超過150CC以上的機車，
好做車種分流啊。
個人積分：6690分
文章編號：85029671
個人積分：4107分
文章編號：85029694
tansywen wrote:
回覆是說因為收到很多騎士的回應，
說機車格太小
這倒是事實喔.....
除非你買之前有比較過確定可以停進去一般機車停車格，不然............
事實確實是很容易被白牌刮到。
另外停車場願不願意開放給重機，又或者收費貴，這都是停車場選擇....
而且你舉的例子完全可以被"賣場"打臉。 你可以去看看汐止遠雄廣場直接畫一個機車格區域給重機停，同樣家樂福也是。
賣場本質上不是靠停車場賺錢，是靠你來買東西賺錢....
況且法規沒有規定停車場不准給重機停一般機車格
而法規這樣定，停車場要怎樣選擇是他的選擇，更別提被刮車後還有人要停車場負責...
在各種原因下，你說看看你身為停車場老闆，看到外面停車格可以不用停重機
再看看自己內停重機收跟白牌一樣價格，而且比白牌車更容易靠北車殼被刮問題
把車位弄大收費變貴又要被靠北收費貴問題，而且收費大也不代表翻桌率變高...
請自己用停車場管理方角度去想看看吧
你是沒看過停車場直白貼出他們>>>賠不起重機車殼錢、我們只是提供停車空間不包含車輛保護等等原因拒絕重機嗎....
個人積分：4107分
文章編號：85029737
個人積分：6690分
文章編號：85029813
jiahsien wrote:
這倒是事實喔.....
除非你買之前有比較過確定可以停進去一般機車停車格，不然............
事實確實是很容易被白牌刮到。
另外停車場願不願意開放給重機，又或者收費貴，這都是停車場選擇....
而且你舉的例子完全可以被"賣場"打臉。 你可以去看看汐止遠雄廣場直接畫一個機車格區域給重機停，同樣家樂福也是。
賣場本質上不是靠停車場賺錢，是靠你來買東西賺錢....
況且法規沒有規定停車場不准給重機停一般機車格
而法規這樣定，停車場要怎樣選擇是他的選擇，更別提被刮車後還有人要停車場負責...
在各種原因下，你說看看你身為停車場老闆，看到外面停車格可以不用停重機
再看看自己內停重機收跟白牌一樣價格，而且比白牌車更容易靠北車殼被刮問題
把車位弄大收費變貴又要被靠北收費貴問題，而且收費大也不代表翻桌率變高...
請自己用停車場管理方角度去想看看吧
你是沒看過停車場直白貼出他們>>>賠不起重機車殼錢、我們只是提供停車空間不包含車輛保護等等原因拒絕重機嗎....
你的對話很不錯耶，
確實是這樣沒錯，台北三創也有設置重機專用的停車格，是比較方形的，
停斜的剛好，而隔壁的光華商場我就不知道了，
法不及民間，所以當民間有些停車場對重機友善的，很多車友也會騎重機去消費，
板橋大遠百我是有看過重機停在機車格，大遠百似乎是當一般機車管理吧?
回到正題，在2007年當時的路權開放前，官方與民間本來就會在法規上互相的拉扯，
官方的立場是什麼都禁止維持原狀最好，民間的立場當然是你WTO承諾的你都要實現，
當雙方都協調好了，哪裡能走那裡不開放等等，宣布的時候多了停車只能停汽車格，
這在之前都沒提過的議題，政府只說因為比照汽車啊，巴拉巴啦。
其實反過來想，假使重機都不喜歡白牌車來刮車，那難道白牌車騎士也不會在意白牌刮白牌嗎?
個人積分：672分
文章編號：85029882
個人積分：6690分
文章編號：85029897
個人積分：4107分
文章編號：85029933
tansywen wrote:
其實反過來想，假使重機都不喜歡白牌車來刮車，那難道白牌車騎士也不會在意白牌刮白牌嗎?
這句話是真的，請看看不用錢的機車格車位.....
每個都是2格停3格...你跟我說這不會刮車殼?我是不信。
每個都是把車饋到你車上.....
會在意車殼的基本上9成9都去找收費停車格，通常收費停車格比較不會出現2格停3車問題，也不會有人挪車.....
而這種收費停車格通常比較空~
反正，我是覺得按體積去停，停哪收哪，就這樣簡單..........
賣場停車場跟一般停車場其實營運觀念不一樣的，賣場是希望你來買，當然弄個你好停車的環境。
但一般停車場講求翻桌率、空間跟價格比，重機這個很尷尬尺寸而且又不是一個龐大消費族群....自然就會利益所排擠了。
況且你試想一下，請問一個停車場有多少個殘障車位？一般路邊停車格又有多少殘障車位？那是不是大家都在鄙視殘障車？
可要認真回想，要是開放一般殘障車停機車而未有專屬車位，那基本上賭1萬殘障車在熱區找不到車位。而要是反過來一般機車可以停殘障專屬車位，那我賭10萬殘障車一樣在熱區找不到車位。但如果要畫一堆殘障車位，可現實中殘障車需求沒那麼高.....畫太多顯然無意義。
所以最終都會回到
1.需求
2.土地
嘛，重點就是按停車時的尺寸收費就對了嘛！怕被刮？就去停汽車阿，收汽車一樣的錢。
個人積分：6690分
文章編號：85030019
個人積分：112分
文章編號：85030116
法規標準的1公尺寬，2公尺長的機車停車格，9成以上的大型重機都停得進去，甚至立側柱都還不會超出格子
其實重機很多都是很苗條的，長度可能長一點，一般機車格是可以停下去的，當然也有重機是又大又寬，但基本上都是少數那幾款而已。就例如悍馬車的尺寸遠大於我們的汽車停車格，都滿出來了，悍馬不也照停。
個人積分：1643分
文章編號：85030124
