光我停機車的過程中
就有兩輛四輪大爺靠過來來問小弟,有要離開嗎?
在柯市長的德政下,汽機車位不斷被塗銷
其實我是很願意去停機車位的~
當然,現在莫名其妙的規定,我們也不是付不起汽車的停車費
只是覺得停車空間這樣利用很可惜
當天兩個停車位就被兩輛機車用掉,四輪大爺看了只會不開心啊~

大家支持一下吧~ 支持大型重型機車可以停機車位或汽車位
依該停車位的費率付費


請支持所有機車都可以停機車格
文章關鍵字
又變機車了,停的進去
Bookwarm
我開車找停車位, 看到停車格停了一台重機, 並不會不開心啊. 就平常心, 重機等同汽車, 不是很好嗎?
197414
台灣鯛,都找對自己有利的
cj-lover wrote:
光我停機車的過程中就(恕刪)


不會超出機車格嗎?這樣不是更危險?
ryan00014875
所以以車子尺寸來分好了,不然車牌顏色就像上面說的黃牌尺寸小能停,但又衍生一個問題,同顏色車牌有些能停有些不能停,那不能停的又吃味了出來鬼叫[真心不騙][嘆氣]
Ja100cky
是沒看過超大台的白牌大羊喔
cj-lover wrote:
光我停機車的過程中就(恕刪)

請你選邊站
要機車格就不要停車格
要像汽車一樣上路就不要學一有紅燈就走機車道或上停等區
停不停的進去機車格是你們的困難
領牌時選一選不要像牆邊的小草兩邊倒
N!nja_Alan
講這些都沒用啦,會亂鑽的還是會鑽,法有屁用嗎? [冷笑] 罰的不高喝止力也不高[大笑]
N!nja_Alan
國外很多國家也沒這些規定啊,如果真的要廢除這些項目,就是要靠時間消化了,跟當初強制戴安全帽一樣
硬擠在機車停車格會對旁邊的機車造成壓力
ucs417207
機車就是機車,現有停車格就可,為什要去搞重機得去停汽車格?既不友善又浪費空間
Benpli
那是法規 . 不想違法. 就想辦法修法 . 塔綠班人數多就去修法. 我家附近 黃牌車常大牌朝內倒著停一般機車位躲避人拍照檢舉但還是被檢舉警察開單 .有空汽車位好多個但要付費 .
被旁邊的小機車碰一下會不會靠北?
chengjer
一定要的
這是蔥蝦餃
小機車被碰也會靠腰
我比較支持台灣道路禁止設立路邊停車格,全部劃設紅黃線比較實際
charles_punto
尤其是只有單線車道的,根本就不適合再劃停車格;另外再大幅提升汽機車停車位的費率也很好!
cj-lover
柯文哲已經在這樣搞了,沒發現嗎? 機車不給停人行道,U-Bike 卻可以到處亂設點 (我用不到),住宅區機車格亂收費,電動的卻不用錢? 本來可以停汽機車的巷子亂畫沒人用的人行道...
所以重機變成機車汽車格都可以停?
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
cj-lover
只是個想法啦~ 看看未來政府能不能規劃好大型重機的專用停車位,現階段應該是希望都能停
Benpli
已有畫大型黃紅重機停車格了. 只是因此類大型重機數量與白綠機車數量比差得非常懸殊. 難得看到. 若目前一般機車格都可停黃紅重機. 若是一台哈雷重機能停入嗎? 即使黃牌重機都比一般白牌機車大很多了 .
大重其實要比照汽車就完全比照汽車,可以不帶安全帽,可以上國道,去機場。


這種好的沒有,壞的都有難以讓人信服
ryan00014875
沒記錯的話,不是有安全氣囊的衣服嗎?
N!nja_Alan
ryan00014875 有啊,很貴,MOTOGP車手有些有穿
不支持,去爭重機停機車格,還不如把心力放到「取消禁行機車」、「取消機車道」、「取消機車待轉區」、「取消機車停等區」

不用管嘴臭四輪大爺說什麼,停就對了,只是要小心玻璃心的人,會不會不爽搞你的車 ,如果汽車駕駛敢這樣問我,早就被我嗆爆了

如果重機是汽車,那怎麼不能上國道,你們臉好腫喔
就年紀來說,中共國絕不可能成為中華民國台灣人民的“祖國”
煉獄芭樂
同意~其實紅黃牌有不少人都是因為禁行機車跟兩段式待撞才買的,撇開雙北,很多縣市快速道路的使用率,其實真的不是買紅黃牌的使用人在意的
N!nja_Alan
煉獄芭樂 我騎重車今年第四年,還沒上去過快速道路[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!