KuaP wrote:
燃料稅「隨油徵收」何(恕刪)
這個要改很難~~對少開車的來講不划算~對每天通勤開長途的人來說絕對比隨油徵收划算~
所以有一好沒兩好!只能選邊站~
說實話買一台車都百萬了，每年繳幾千元還好吧!
真的覺得燃料稅貴的話，就把車賣了搭大眾運輸囉~
我覺得吃台灣的用台灣的多繳一點錢給政府去做建設還好吧~
什麼都不想繳，那還期望政府有什麼建設~
個人積分：4490分
文章編號：85253370
個人積分：12422分
文章編號：85253474
手機吃到飽的費率是最貴的, 有流量限制的費率會便宜很多. 使用者付費的精神才是公平.
個人積分：117分
文章編號：85253533
個人積分：20921分
文章編號：85253827
台灣連最簡單的第一步都不改革,還要想什麼OBD?! 不管是隨油或是OBD, 核心概念都是使用者付費. 只是有人連使用者付費的原則都有意見.
個人積分：15分
文章編號：85254076
個人積分：2716分
文章編號：85254453
KuaP wrote:
燃料稅「隨油徵收」何時才改革?
使用者付費不是很合理嗎
之前E信到政府怎回復
會減少稅收 道路維護會有問題
環境意識抬頭
1. 鼓勵,減少燃料使用,多使用多付費不是很合理嗎?
2. 讓大家更有意願使用單車或走路增加運動減碳
3. 更換電動車
4. 110CC以下免徵燃料稅,甚麼道理,他們沒使用到道路嗎?
路上菜市場50CC到處都是,廢棄噴的臭的都是你知道嗎?
你先去看清楚，是"汽機車使用燃料費"，簡稱汽燃費，不是燃料稅
燃料稅早就已經隨油徵收了，不要傻傻的
而且50cc以下繳300、51-125cc繳450，"110CC以下免徵燃料稅"是怎樣?
150cc以下免牌照稅，哪時候還有免汽燃費的?
連牌照稅跟汽燃費分不清楚、汽燃費跟燃料稅也分不清楚
你到底還搞的懂什麼?
個人積分：1126分
文章編號：85254603
個人積分：2281分
文章編號：85254627
個人積分：2716分
文章編號：85254861
