女騎士切換車道煞車不及摔車 ,慘遭重機前空翻砸中肚子

90幾樓了 , 還是沒看到重機猴仔出來嘴個兩句 .....

發生什麼事了 , 我好替牠們擔心喔 ~~
手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !
jxv wrote:
先不管是不是上國道,(恕刪)


騎好快都煞不住~車子就車損而已,重機整個壓身上,
果然是肉包鐵,看來的確摔得不輕&壓得不輕
好奇~如果重機騎士因此而OVER,那前車會有民事(法)上的責任嗎?
(交通肇責應該是O)
sagat
所以這就是大家反對重機上國道的原因,被撞還要賠錢
lexus_sky0066
sagat 那也要反對自行車跟白牌上馬路嗎?被撞還要賠錢
這麼明顯..當然是重機問題...沒保持安全距離!
送啦!!嗚呼~~
A辣愛怕跑
[100分]
穿著短裙騎重機
妹妹你頭腦還好嗎??
被這樣重的東西一壓
我看還是去醫院觀察幾天吧
除了肚子
腦子也順便看一下
腦子空空滑手機
pcian
穿短裙騎重機現在算標配 穿小丁是高配
猴子不分公母

還能爬起來~沒死
年度交通年鑑的統計數據~並沒有因為這一案而死亡數+1
重機護航者::重機年度死亡數沒有增加::重機非常安全!!!~敦請政府開放國道
A辣愛怕跑
謝大大[拇指向上]
5D3
你真的太專業了...重機的教戰指南
覺得好痛...
開車在路上我也是好怕遇到重機
很多次停在內線等紅燈,常會有重機騎士硬從中線跟內線的縫鑽車
是在鑽什麼鑽的...
鐵灰5D wrote:
騎好快都煞不住~車子就車損而已,重機整個壓身上,
果然是肉包鐵,看來的確摔得不輕&壓得不輕
好奇~如果重機騎士因此而OVER,那前車會有民事(法)上的責任嗎?
(交通肇責應該是O)


若肇責為零,這時應該就不會有法律上的責任。

但有時類似的案例中,傷者為重、死者為大,於是部分的判定人員,就會搞出『情面至上』,於是盡量平衡雙方肇責。
5D3
之前已經有恐龍法官認證肇責0還要賠償的....
Jack兄
就是有這種恐龍法官,才會讓大眾反對重機上國到
有男女騎士FB或IG嗎?

想看後續
bradia
據說事主出來澄清,受傷不嚴重,人沒怎樣[爽]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!