BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛

檢舉魔人愛找碴 wrote:
從影片看來,該騎士感...(恕刪)


其實我也有同樣的疑惑...
tnt2 wrote:
1.機車故意並排不讓後車超車 並單手駕車
2.後車無法超車 趁機車跟右車有一小段距離 加速要超過機車
3.機車加速左邊趕上 並持續在車前行駛 汽車靠左加速超過機車
4.這段更後面的車沒拍到 只拍到車禍撞擊處為車輛左後方 機車右前方 並被擠壓撞上分隔(牆?)摔車
5.從4去判斷 大概知道發生甚麼事 不過沒影片 我不要猜
會不會更前面些 有按喇叭啥的衝突 就不知道了

我也來看圖說故事

原本汽車與重機不同車道
汽車以為重機速度快,會超越右方白車,所以換車道至內線
重機見狀以為汽車要逼他,頻頻回頭看並放慢速度
汽車見右線有空檔,換至外線加速欲超越重機
重機反而加速擋在汽車前....(後面的大家都知道結果了)

世間本無事,偏偏來做伙


有人說汽車是肇逃...不!
汽車駕駛在第一時間已先打電話給警方,並下快速道路後,立即去派出所備案
吻合自首條件 (有興趣者,可搜尋以前案例)
檢舉魔人愛找碴
可能騎士的行車紀錄器只能錄前面,頻頻回頭事為了錄對方車牌好檢舉~~
Deeside1760 wrote:
影片我剛看完有夠扯不...(恕刪)


如果法官判重機不當超車不就好笑了~~~~如果重機在BMW要超他車時就撞他,應該穩贏的(BMW不當超車),但他是被超過之後要同車道超車被撞這就難說了~~~
lim5464
BMW有瞬間狠打一下方向盤,蓄意謀殺罪責難逃!
對錯先放一邊.
高速道路上.
一台重機去跟汽車爭長短到底要幹嘛.....
出事情汽車賠錢了事
重機駕駛可能要準備投胎...

整段影片看下來 重機單手騎車 一直往後看那段 不是挑釁是啥???

另外撞過去那個情況 也有可能是汽車要超車 機車不想讓 結果機車加速衝上去 汽車又剛好急切左方..

就中獎了...
不管什麼原因,故意+肇事逃逸就夠你關到哭,不過這裡是台灣,壞人不會有事的啦~
兩個駕駛都要對自己的行為負責....拿死的法規綁住自己活的腦筋
重機的性能完勝BMW,安全性剛好相反,可能好一陣子不能騎車了
8156777
肉包鐵優先要考慮的不是路權而是自身安全.
四輪說是自慰的話..不知法官會如何判..像上次三峽交流道棒球隊下車拿球棒砸的時候..直接撞下去說自慰..應該有機會輕判...
8156777
如果連命都沒了.公理去找閻王說吧.贏了天下輸了自己算贏?
挑釁的猴子碰到失去理智的老虎
沒死也半傷🤣🤣🤣
我開車都會讓,因為我的生命很重要,沒必要為了那爽快賭氣一下,人就死了。騎大型重機真的要注意後方車輛,雖然說你的路權是跟汽車一樣,但我開車時速在120公里時看到後方有極速車輛靠近,還是會踩油門到140公里離開主線並讓人超車先過(救護車、保時捷、賓利、GTR、紅黃牌機車、超速的大卡車),我之後在回內線保持高速,心情還是美好。人有時追不贏對方,退一步海闊天空,生命寶貴啊!最危險的事就是並排同速開車跟前方有車在我眼前龜速擋路。
hpvs19
[拇指向上]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!