國中生作品“行人帝王條款”摘下全國學生美術比賽漫畫類特優獎/引發網友爭議

都是垃圾交通部的問題
其他人都是受害者
大人能開玩笑講帝王條款

國中生不能拿來畫畫?

一堆政論節目報紙YT可以成天酸來酸去,諷刺來諷刺去

國中生不能拿來畫畫?

你當然可以批評這個作品,也可以不喜歡這個作品

這是你的言論自由

但要憑哪一點,你可以逼人家把獎收回去

他是把你畫進去了? 還是損害到你的什麼權利?

一個大YT,明知道自己有言論力量

拿來講這種事情

就是公審阿

不然什麼叫做公審

大人沒有把這個環境弄好

沒有把交通做好

自己不覺得慚愧

被小孩笑話了

還要發火回頭遷怒小孩,要把小孩的名次取消

這件事有幾個問題可討論:
一、學生對時事,新聞,畫出他所聽到、看到的,當然可以。
二、誰評該作品特優?他在想什麼?
三、Cheap是在亂評什麼?睜眼說瞎話,什麼「駕駛本來就該停讓行人」,這種脫離現實的話也說得出口?
四、網友的評論就更絕了,什麼教育可悲啦、人命、霸道行走,奇奇怪怪,光怪陸離。
五、學校對得獎乙事慶賀,怎麼了嗎?只是賀得獎,並非對畫作主題做道德判斷,別人是在鬧什麼?
milagro
駕駛該停讓行人,放在台灣就是脫離現實,你說的真不錯,台灣人真可悲哪
ccs911
笑死人了,看看你自己的言論
路人39 wrote:
這圖就是在諷刺貶低行...(恕刪)


我認為你沒看懂這張圖...

首先,不知道你有無注意到,行人穿越時間只剩下3秒鐘,而穿越線還有8格。

時間剩下3秒鐘還帶著烏龜慢慢走.....

我只能說,所有人只要下了車,都是弱勢一群,但不代表可以不尊重其他人。
路人39
這新聞前兩天已在新聞版出現, 不足的部份請參閱本人在那邊的文章 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6888975
fannfu
ccs911 可能你開車騎車時不會尊重行人,但你不能以為全天下的駕駛都跟你們一樣爛,也不能自以為全天下的行人都跟你們一樣爛的我行我素,理解不?所以用以偏概全來質問別人,會好像弱智一樣。
狼0223 wrote:
國學生美術比賽漫畫類
獲得特優
校方並在臉書分享作品「狂賀」
想不到引來網友們砲轟該名學生以
以漫畫形式調侃行人過馬路時的「帝王條款」

校方臉書發文慶賀引來網友們留言抨擊「可悲的交通教育,要死多少行人才夠」、「人命在你們眼中是什麼」、「希望貴校也可以跟學生解釋,為什麼帝王一天到晚被撞」、「請問霸道行走的定義,不跑起來就是皇帝嗎」

關注交通議題的百萬網紅Cheap也留言開罵:「駕駛本來就該停讓行人,搞不清楚狀(況






每人都有自由發言的權利,學生透過漫畫表達心中所想,有何不可!為何不能存在另一

種聲音。

說不定全台灣超過六成的人都非常反對 "行人帝王條款",這誰知道。

總之,每人都有發言的權利
fannfu
bian0728 請問現在其它人覺得廉價網紅說的話不合理,不合邏輯,對號入座,玻璃心,自以為是,有違法嗎?[挖鼻孔],你正在幹著你口中說的事?[睡著]
cruiser58478
Cheap表達不認同漫畫傳達的意見,算言論自由。但他要學校評審主辦單位取消獎項,讓他反對的意見消音,這不算言論自由,而是箝制言論。
這種人只不過是蹭流量用的,就算網路上一千萬人裡有九百萬人討厭他,但只要有一百萬個支持他這樣目的就達到了
好比台灣某些藝人嗑藥、負面傳聞不少受到大多數人反感他也不在乎,全台灣只要有百分之一的人支持還是一樣照紅
這些網紅社會價值是什麼?
出一張嘴....?
批評.....?
跟自己看法不一樣的人....該罵?
小朋友何其無辜,評審也依畫的好+創意來評分
有何不對??
一輩子
父母不愛
夫妻相踐
老闆欺壓

唯有走上斑馬線時
郭董的車也要禮讓你

畢竟台灣還有一絲絲公道
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
jiahsien wrote:
我認為你沒看懂這張圖...

首先,不知道你有無注意到,行人穿越時間只剩下3秒鐘,而穿越線還有8格。

時間剩下3秒鐘還帶著烏龜慢慢走.....

我只能說,所有人只要下了車,都是弱勢一群,但不代表可以不尊重其他人。


你才真的沒看懂
這張圖主題"帝王條款"
實際上這張圖在罵的是法規,
作者認為現行的法規太傾向行人,是帝王條款,
導致有些行人仗著"帝王條款"如皇帝般霸道的行走。
狼0223 wrote:
桃園市東興國中一名黃...(恕刪)

四輪大爺現在已經慢慢來適應行人霸王了,但是二輪猴,不讓就是不讓!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!